Twitter postanowił zbanować historię Huntera Bidena bez udziału FBI, a następnie przeprowadził dyskusję na temat tego, czy była to właściwa decyzja bo nie byli do końca jej pewni.
Dodatkowe „kontrowersyjne rzeczy” to:
(1) Sztaby Bidena i Trumpa zaalarmowały Twittera o rzeczach, które ich zdaniem zasługiwały na przegląd – Trump był prezydentem, kiedy to się stało (2) Żadna osoba z rządu ani „deep state” nie powiedziała Twitterowi, aby zrobił cokolwiek w związku z historią Huntera Bidena. (3) Zespół ds. nadużyć postanowił zakazać historii Huntera Bidena w oparciu o długoletnią zasadę dotyczącą zhakowanych materiałów (4) Zespół Twittera rozmawiał o tym, czy to rozsądne, były pewne obawy, ale postanowili zachować ostrożność.
Musk odkrył to, co już wiedzieliśmy: moderacja treści jest chaotyczna i obejmuje całe zespoły ludzi o różnych punktach widzenia, próbujących uspokoić różne frakcje polityczne. Może rzeczywiście niech Elon publikuje te rewelacje. Im więcej wyjaśni tym mniej będzie w przestrzeni publicznej teorii spiskowych. I jakiś dziwnych podjazdów w stylu „zaorania lewactwa” czy „spisku Żydów” kontroli „Pana i władcy całej ziemii Sorosa” czy innej teorii w du…. ¯_(ツ)_/¯
De facto nie inaczej niż tradycyjne media które uznały że nie chcą mieć nic wspólnego z wrzutką tuż przed wyborami, opartą na kradzionych materiałach, a mającą na celu nielegalne wpłynięcie na wynik wyborów.
Tylko że trudniej, bo o ile normalne media mogą "nie publikować", o tyle platforma musiala zdecydować że jej algorytmy nie będą służyły do rozpowszechniania i wzmacniania efektu tej historii.
@Sin-: najlepiej widać jakośc tych rewelacji po tym że nawet tutaj jarają się nimi tylko najtwardsi trumpiści ruskie onuce które jarały by się nawet jakby Elonek nawet bez żadnego dowodu napisal że wg informacji z archiwum twittera Joe Biden Drugi G Małe Dzieci
@Sin- #!$%@? czytałem to dzisiaj i mam do powiedzenia jedno: ale ten elon się stacza XD jak można pisać coś takiego i jeszcze to reklamować własnym nazwiskiem XD
Typ jeszcze odwlekał to godzinami przez "fakt checking".
Srak sreking.
Pewnie głowili się jak to napisać żeby zajmować tego gniota nie wyszło że kłamali że mają jakieś rewelacje XD
W momencie jak ludzie od trumpa również wysyłali takie wiadomości to można mówić o rządzie
Zresztą nieliczyłbym że po wyborach ludzie od bidena przestali wpływać To że bezpośrednio trump i biden tego nie wysyłali to nie wymówka bo robili to ich ludzie
politycy, celebryci, korporacje. Ale to żadna nowość. Wiadomo że były dziesiątki tysięcy kont "VIP" ktore były traktowane inaczej.
@knsk1: Widzę, że @graf_zero już Ci odpisał więc tylko dodam od siebie, że gdy wydarzyła się ta cała historia to Trump był wówczas prezydentem. Bo mam wrażenie, że fanom Elona i samemu Elonowi to umknęło. I trochę śmiesznie to wygląda ( ͡°͜ʖ͡°)
Ale wracając do sprawy i Twojego pytania:
Jakim prawem Twitter ocenzurował bez wiedzy Jacka
No takim, że tak postanowił zespół do spraw nadużyć
@Strus: widzę tam 7 odniesień. 2 zawierały,2 były ocenzurowane z czego jedno jako tako, 1 zawierał film, nwm jaki mogę się jedynie domyślać ( ͡°͜ʖ͡°) i 1 niezawierało zdjęcia jedynie tekst i odwolanie do zdjęć z hunterem. Nwm czy to łamanie regulaminu bo na tt są aktorki porno z bardziej ciekawymi materiałami. A to bez zdjęcia to już na pewno nie
@zapomnialemhaslo: wiadomości bezpośrednio do pracowników to nie kanał docierania do twiterea Ja nie mam wątpliwości że wywierali presje wysyłając linko bezpośrednio które tweety są nieodpowiednie
Twitter postanowił zbanować historię Huntera Bidena bez udziału FBI, a następnie przeprowadził dyskusję na temat tego, czy była to właściwa decyzja bo nie byli do końca jej pewni.
Dodatkowe „kontrowersyjne rzeczy” to:
(1) Sztaby Bidena i Trumpa zaalarmowały Twittera o rzeczach, które ich zdaniem zasługiwały na przegląd – Trump był prezydentem, kiedy to się stało
(2) Żadna osoba z rządu ani „deep state” nie powiedziała Twitterowi, aby zrobił cokolwiek w związku z historią Huntera Bidena.
(3) Zespół ds. nadużyć postanowił zakazać historii Huntera Bidena w oparciu o długoletnią zasadę dotyczącą zhakowanych materiałów
(4) Zespół Twittera rozmawiał o tym, czy to rozsądne, były pewne obawy, ale postanowili zachować ostrożność.
Musk odkrył to, co już wiedzieliśmy: moderacja treści jest chaotyczna i obejmuje całe zespoły ludzi o różnych punktach widzenia, próbujących uspokoić różne frakcje polityczne.
Może rzeczywiście niech Elon publikuje te rewelacje. Im więcej wyjaśni tym mniej będzie w przestrzeni publicznej teorii spiskowych. I jakiś dziwnych podjazdów w stylu „zaorania lewactwa” czy „spisku Żydów” kontroli „Pana i władcy całej ziemii Sorosa” czy innej teorii w du…. ¯_(ツ)_/¯
#elonmusk #twitter #usa
De facto nie inaczej niż tradycyjne media które uznały że nie chcą mieć nic wspólnego z wrzutką tuż przed wyborami, opartą na kradzionych materiałach, a mającą na celu nielegalne wpłynięcie na wynik wyborów.
Tylko że trudniej, bo o ile normalne media mogą "nie publikować", o tyle platforma musiala zdecydować że jej algorytmy nie będą służyły do rozpowszechniania i wzmacniania efektu tej historii.
Kenye, Elon, Trump
Typ jeszcze odwlekał to godzinami przez "fakt checking".
Srak sreking.
Pewnie głowili się jak to napisać żeby zajmować tego gniota nie wyszło że kłamali że mają jakieś rewelacje XD
Dno i wodorosty.
No tak wykorzystywanie narzędzi które nie były stworzone do cenzury jest rozsądne i z umiarem.
Cenzura z umiarem w wiadomościach prywatnych xd
@Sin-: cała historia jest o tym jak
politycy, celebryci, korporacje. Ale to żadna nowość. Wiadomo że były dziesiątki tysięcy kont "VIP" ktore były traktowane inaczej.
@knsk1:
Panie Areczku, dla pana jest algorytm, comunication and policy teams są dla zarządu.
To tak trzymając się rzeczywistosci w którą wieczy YE.
@knsk1: Ale jaki znowu RZĄD?
To były prośby "sztabu bidena", nie różniące się od "sztabu Trumpa", "menadżerów Madonny", czy zespołu PR General Motors.
W momencie jak ludzie od trumpa również wysyłali takie wiadomości to można mówić o rządzie
Zresztą nieliczyłbym że po wyborach ludzie od bidena przestali wpływać
To że bezpośrednio trump i biden tego nie wysyłali to nie wymówka bo robili to ich ludzie
No to niestety fakt ale mimo
@knsk1:
No ale na tym to polega.
To tak jak "zgłoszenia na wykopie".
Ty i ja możemy sobie zgłaszać do woli.
Taki np. orlen będzie traktowany inaczej, każdemu zgłoszeniu będzie się przyglądał zespół.
I to nie dlatego że jakaś umowa z orlenem musi być. Tylko dlatego
Ale wracając do sprawy i Twojego pytania:
No takim, że tak postanowił zespół do spraw nadużyć
@knsk1: jak sprawdzisz w wayback machine o usunięcie jakich tweetow prosili to zobaczysz, że łamały one i tak regulamin Twittera
Nwm czy to łamanie regulaminu bo na tt są aktorki porno z bardziej ciekawymi materiałami. A to bez zdjęcia to już na pewno nie
W mojej opini to
@knsk1: ale to nie byly rozkazy usuniecia tylko zgloszenia do review, wiec to tt podejmowal ostateczna decyzje, a nie politycy
Ja nie mam wątpliwości że wywierali presje wysyłając linko bezpośrednio które tweety są nieodpowiednie
@knsk1: to jest kanal docierania do twittera tylko nie podoba ci sie, ze VIPy maja lepiej od szaraczkow
@Sin-: Niestety tak to nie działa...