Aktywne Wpisy
Kaja_Kern +79
jprld jakieś dziecko na przystanku zapytało się czy na dole też jestem ruda, co za wstyd (ಠ‸ಠ)
#damskiprzegryw
#damskiprzegryw
RazumichinZiK +103
Przerażające, że wystarczył zaledwie rok, aby ukraińskie boty przeszły z "kto wspomina o Wołyniu, jest ruską onucą i działa na szkodę Ukrainy" do jawnego wybielania bandery i rozmywania jego odpowiedzialności za ludobójstwo na Wołyniu.
Hehe, bandera siedział w obozie, więc nie ma nic wspólnego z Wołyniem i nie jest ludobójcą, ruska onuco!!1!1!1!111!!!
Tak, bandera nie wydał rozkazu rozpoczęcia ludobójstwa (a przynajmniej nie ma na to dowodów - tak jak w przypadku Hitlera),
Hehe, bandera siedział w obozie, więc nie ma nic wspólnego z Wołyniem i nie jest ludobójcą, ruska onuco!!1!1!1!111!!!
Tak, bandera nie wydał rozkazu rozpoczęcia ludobójstwa (a przynajmniej nie ma na to dowodów - tak jak w przypadku Hitlera),
Aktywne Znaleziska
#mecz
@iustus_ultimus: Skąd ten pomysł? Napisałem jedynie, że skoro homoseksualność występuje w naturze, to nie może być wynaturzeniem - nic nie napisałem o tym, że naturalne zawsze znaczy dobre, przeczylem jedynie idiotycznemu komentarzowi. Masz problemy z rozumieniem zdań? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@kamiloslav: Psychiatria, psychologia, seksuologia, czy neurologia nie uznają homoseksualności za chorobę.
@kamiloslav: Przecież takie samo stanowisko utrzymują towarzystwa naukowe z "nielewackich" (tzn. nieliberalnych) krajów (np. Chiny, Węgry, Rosja) - patrz obrazek. Jak więc widać - bredzisz. No i zapomniałeś powiedzieć o jakie badania chodzi i co jest w nich sfałszowanego - no wiesz, musisz dostarczyć dowód.
@kamiloslav:
1. Nie ma takiej możliwości, bo homoseksualny jest niski procent populacji
2. Osoby homoseksualne nie są bezpłodne i w razie potrzeby mogłyby bezproblemowo przedłuzyć gatunek.
3. W środowisku zwierząt coś takiego już dawno zostało zweryfikowane - wśród chociażby szympansów bonobo prawie, lub w ogóle nie ma osobników heteroseksualnych, są same bi i homoseksualne. Jakoś nie sprawiło to,
@kamiloslav: Jakieś takie niewidzialne - nie zauważyłem. Wrzucisz link do jakichs prac naukowych, lub danych?
@kamiloslav: A, czyli jedynie sobie tak założyłeś, bez jakichkolwiek podstaw, jednocześnie ignorujac dowody. Dobrze wiedzieć, to tylko pokazuje prymitywizm ludzi popierajacych podobne zalozenia ¯\_(ツ)_/¯
@kamiloslav: Tylko w Twojej melinie - cały naukowy świat mówi coś odwrotnego. To takie zaburzenie, że lekarze go nie leczą ani nie korygują, bo za zaburzenie nie uznają xD
@thority: Nie wiem do czego się odnosi Twój komentarz - ja jedynie przytoczyłem fakt, mianowicie - homoseksualność jest normalnym wariantem seksualności. Jeśli ktoś twierdzi inaczej, to jest po prostu antynaukowym dzbankiem, tego chyba nie trzeba tlumaczyc.
@zeMadafaka: Pod wpływem gównianych badań biorących chorych psychicznie i więźniów jako grupę badawcza XD
Oczywiście, że z powodów naukowych - jednym z badań na podstawie którego APA podjęła decyzję było to:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0010440X71900320
Po co kłamiesz?
@iustus_ultimus: Wytłumaczę od początku:
1. Stwierdzono tu, że homoseksualność to wynaturzenie
2. Napisałem oczywistość - to bzdura, bo coś, co występuje w naturze nie może być wynaturzeniem
3. W odpowiedzi dostałem bełkot sugerujący, ze mówię, że naturalne znaczy dobre, gdy nic takiego nie twierdziłem, przeczę tylko bzdurom z punktu 1.
Zrozumiałeś?
Many psychologists have differing opinions about same-sex relationships. Some think that it is not healthy at all, some support it, and some cannot support it because of their own personal religious beliefs.[18] Due to lack of supporting data, as well as exponentially increasing pressure from gay rights advocates, the Board of Directors for the American Psychiatric Association voted to declassify homosexuality as a mental disorder from the DSM-II in 1973,
@zeMadafaka: Napisane jest, że również presja, a nie wyłącznie - chyba, że nie rozumiesz co znaczy "as well as". Presja była słuszna, gdyż badania na podstawie których homoseksualność została sklasyfikowana jako choroba były niemerytoryczne. Zapomniałeś też o kluczowym zdaniu:
A skoro tak, to dlaczego
@iustus_ultimus: W miejscu w którym zadajesz niepotrzebne pytanie, o tu:
Nigdzie nie sugerowałem, że skoro coś jest naturalne to "niekoniecznie musi być złe" - każdy przypadek należy oceniać indywidualnie. Jeszcze