37 150 zł – tyle kosztuje najdroższy kabel do monitorów dousznych (IEM). Jest to niemal dwukrotnie więcej niż najdroższe znane mi słuchawki tego typu. Myślicie, że firma, która produkuje ten kabel to jakiś potężny producent, który wydaje miliony na badania, ma własny dział R&D i robi te kable z jakiegoś kosmicznego materiału? A skąd! PW Audio to jednoosobowa działalność samozwańczego „Magika miedzi”, który literalnie plecie kabelki ze szpuli w swoim warsztacie. Na forum head-fi przeczytamy jak to ów kabel (Orpheus) doskonale powiększa scenę, a ręczne strojenie każdego egzemplarza zapewnia realizm wokalom, przy zachowaniu ogromnej rozdzielczości.
Nie oszukujmy się, jakbym wydał taki pieniądz na kawałek miedzi, który noszę w autobusie, to też bym pewnie mówił kolegom, że mi buty wiąże. Flex większy niż przy złotych kajdanach.
@Roszp zastanawiam się czy tacy magicy kupują recenzje czy też ludzie którzy to recenzują są kompletnie oderwani od rzeczywistości i im bardziej egzotyczna rzecz tym bardziej ją promują
Jest to niemal dwukrotnie więcej niż najdroższe znane mi słuchawki tego typu.
Nie no, znajdą się nawet droższe IEMy. Zgodnie z trendem butikowego hi-endu, pomiarowo i brzmieniowo prezentujące się jak kupa. Polecam recenzję crina o chyba najdroższych słuchawkach dousznych, wyglądają na zacnego kompana dla tego kabelka: oBravo Ra C-Cu: $10,000 Joke
@Roszp: a czy to nie jest teraz tak, że dane są przesyłane w pakietach (przy sygnale cyfrowym?) i dopóki nie ma strat po drodze to „jakość” kabla kompletnie nic nie zmieni?
@pawel_187 z grubsza tak, chociaż audiofile powołują się na to, że audio przy kablach USB jest przesyłane izochronicznie czyli bez korekcji danych, nie rozumiejąc że to dalej są zakodowane dane których nie można zmienić bez wcześniejszego odkodowania
@pawel_187: @Roszp: tak i nie mieszajmy jednak audiofili z audiovoodu. Co innego skomponować sobie dobry zestaw stereo i dostosować pomieszczenie do odsłuchu, a co innego kupować podstawki pod router albo super kable zasilające za 300 zł/m ( ͡°͜ʖ͡°)
Granica jest cienka, ale ktoś kto nie spał na fizyce w podstawówce powinien widzieć gdzie ona leży.
@Roszp: ludzie to idioci i jak wydadzą kasę to będą "słyszec" lepsza jakośc. Niedawno była fascynacja gramofonami i idioci w internecie się kłócili że lepsza jakość niż cyfrowa, bo analog ma nieskończona dokładność xdddd
Co do samego kabla, to nie wierze że ktoś to kupuje bez wskazania badaniami cudownych właściwości kabla. Ja np nie wiem co to jest wokal albo scena, niech mi ktoś zmierzy ten wokal i pokaże że jest
@missioncritical przestań pisać takie wysrywy. Ja nawet nie pamiętam jak wyglądała moja podstawówka, a co dopiero nauczyciel fizyki, a co dopiero co było na zajęciach!
@Mistrszzz: Ach, czyli trafiłeś pewnie na typowe "bo analog". Bawi mnie, jak ktoś próbuje porównywać np. oryginalne wydanie z lat 70 (kiedy nie było loudness war) z zupełnie innym remasterem na CD i różnicę zrzuca na nośnik. Tak samo eksperci, którzy mają zupełnie inny tor analogowy i cyfrowy, a podejmują się takich porównań ( ͡°͜ʖ͡°)
@Roszp: Znam typa który kupuje podobnego typu rzeczy i to chodzi bardziej o pewnie aspekt psychologiczny, że kupuje najdroższe rzeczy, bo oczywiście stać go i to daje mu satysfakcje, to że jest takie drogie, a nie to że jest takie dobre.
@Roszp: Dokładnie. Jeszcze powie Ci taki, że po wymianie kabla USB lub HDMI słyszy więcej basu nie ogarniając, że w przypadku sygnału cyfrowego wszelkie ewentualne zakłócenia na tanim kablu miałyby charakter losowy więc nie ma opcji aby poprawiały tylko konkretne tony.
Myślicie, że firma, która produkuje ten kabel to jakiś potężny producent, który wydaje miliony na badania, ma własny dział R&D i robi te kable z jakiegoś kosmicznego materiału?
A skąd! PW Audio to jednoosobowa działalność samozwańczego „Magika miedzi”, który literalnie plecie kabelki ze szpuli w swoim warsztacie. Na forum head-fi przeczytamy jak to ów kabel (Orpheus) doskonale powiększa scenę, a ręczne strojenie każdego egzemplarza zapewnia realizm wokalom, przy zachowaniu ogromnej rozdzielczości.
Nie oszukujmy się, jakbym wydał taki pieniądz na kawałek miedzi, który noszę w autobusie, to też bym pewnie mówił kolegom, że mi buty wiąże. Flex większy niż przy złotych kajdanach.
Zdjęcie z forum Head-Fi.
#tonskladowy - najbardziej odjechane gadżety #audiovoodoo
źródło: comment_1669011680Q0oRV5lWl5JkEx7842KO0K.jpg
PobierzNie no, znajdą się nawet droższe IEMy. Zgodnie z trendem butikowego hi-endu, pomiarowo i brzmieniowo prezentujące się jak kupa. Polecam recenzję crina o chyba najdroższych słuchawkach dousznych, wyglądają na zacnego kompana dla tego kabelka: oBravo Ra C-Cu: $10,000 Joke
źródło: comment_1669012845TDjkgkfk7CqsgS34mYVMnE.jpg
PobierzGranica jest cienka, ale ktoś kto nie spał na fizyce w podstawówce powinien widzieć gdzie ona leży.
@missioncritical: no kurde celowo nie użyłem A-word ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co do samego kabla, to nie wierze że ktoś to kupuje bez wskazania badaniami cudownych właściwości kabla. Ja np nie wiem co to jest wokal albo scena, niech mi ktoś zmierzy ten wokal i pokaże że jest
@missioncritical przestań pisać takie wysrywy. Ja nawet nie pamiętam jak wyglądała moja podstawówka, a co dopiero nauczyciel fizyki, a co dopiero co było na zajęciach!
@Mistrszzz: raczej nikt nie mówi, że winyl ma lepszą jakość niż cyfra, to absolutna bzdura :D
@Mistrszzz: Kiedy właśnie wszelkie badania i pomiary dla tych ekstremalnych audiofili są tym, co odpycha. Bo to trzeba poczuć ( ͡
Ze bzdura - to wiem :P Ale nie raz probowalem udowodnic audiofilom, ze sie myla w tym zakresie
Bawi mnie, jak ktoś próbuje porównywać np. oryginalne wydanie z lat 70 (kiedy nie było loudness war) z zupełnie innym remasterem na CD i różnicę zrzuca na nośnik. Tak samo eksperci, którzy mają zupełnie inny tor analogowy i cyfrowy, a podejmują się takich porównań ( ͡° ͜ʖ ͡°)