[nameisnull]

Nie będzie gnome 43 w Arch. Ciekawe o co konkretnie poszło

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=280468
https://www.reddit.com/r/archlinux/comments/xkc514/gnome_43arch/

#linux #arch #manjaro

[Kryspin013]

@nameisnull: pewnie niestabilne

[nameisnull]

@Kryspin013: No właśnie szukałem jakieś szczegółowe info ale nie znalazłem. Gnome 43 to więcej portów w GTK4 i kilka zastąpionych apek, zastanawiam się o co konkretnie poszło.

[Rad-X]

@nameisnull
@Kryspin013 a to nie jest tak że tradycyjnie nieparzyste wersje są niestabilne?

[Kryspin013]

@Rad-X: też mi się tak wydaje ale nie korzystam z gnoma

[nameisnull]

@Rad-X: wcześniej przez lata używałem Debian / Ubuntu i nie spotkałem się z tą praktyka. No to się jeszcze nie raz zaskoczę

[Rad-X]

@nameisnull: @Kryspin013: ogólnie ten parzysty/nieparzysty system wersjonowania wziął się z wersjonowania kernela, więc jestem trochę zaskoczony że to nowość dla Was ( ͡° ͜ʖ ͡°)

ale spojrzałem już że Gnome od tego odszedł, więc nie trafiłem https://discourse.gnome.org/t/new-gnome-versioning-scheme/4235

[nameisnull]

@Rad-X: No widzisz, jak o tym napisałeś to skojarzyłem, że coś takiego było. Dzięki za linka

[Kryspin013]

@nameisnull: @Kryspin013: ogólnie ten parzysty/nieparzysty system wersjonowania wziął się z wersjonowania kernela, więc jestem trochę zaskoczony że to nowość dla Was ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Rad-X: to nie jest dla mnie nowość. Po prostu różne softy mają różne metoedy wersjonowania tak samo jak różną folozofię. Widziałem wiele softu w GNU który nie był korzystał z tego sposobu wersjonowania. Gnome też nie kojarzyłem

[nostalgiwolf]

@nameisnull: Dalej w temacie ktoś napisał, że ten komentarz to żart. I zapewne tak jest, GNOME 43 już jest w testowym repo Archa. GNOME w Archu prawie zawsze było do tyłu względem upstream i trzeba było czekać na update.

[nameisnull]

@nostalgiwolf: rzeczywiście, dzięki https://archlinux.org/groups/x86_64/gnome/