Wielka Brytania: 478 osób z wymaganych 10 tysięcy podpisało petycję w sprawie zmiany definicji gwałtu tak, aby kobiety też mogły być sądzone za gwałt.
W UK gwałt (rape) może być dokonany tylko przez mężczyznę (he) poprzez penetrację penisem (with his penis) waginy, ust lub odbytu. Z tego paragrafu może być sądzony jedynie mężczyzna (osoba z penisem).
Kobieta odbywająca seks czy to waginalny czy oralny z mężczyzną bez jego zgody (stan odurzenia, skrępowanie, groźby i zastraszenie bronią) czy też zmusza go do wykonania czynności seksualnej na sobie nie popełnia przestępstwa gwałtu (rape crime) bo z definicji kobieta nie posiada penisa, a więc nie spełnia podstawowej definicji tego przestępstwa. Dokonuje ona wówczas napastowania seksualnego (sexual assault). Nawet jeżeli kobieta dokonuje penetracji odbytu mężczyzny wbrew jego woli np. za pomocą przedmiotu nie jest to gwałt (rape), a napastowanie seksualne (sexual assault).
Zatem formalnie woman cannot rape a man, she can sexually assuault him. Petycja miała to zmienić, ale jak widać społeczeństwo nie widzi takiej potrzeby. Szkoda. A Wy jak uważacie?
@blargotron: tak. Za sexual assault jest maksymalnie 10 lat więzienia, za gwałt dożywocie. Dodatkowo trochę inaczej jest mierzona szkodliwość czynu. Jest to dziwne i totalnie niepotrzebne rozróżnienie. Dodatkowo jeżeli podczas gwałtu dojdzie to zarażenia chorobą weneryczną to szkodliwość czynu się zwiększa, jeżeli dojdzie do niego podczas molestowania to szkodliwość czynu pozostaje bez zmian.
@sildenafil: ta wadliwa definicja dotyczy nie tylko kobiet. Jeszcze nie dawno przynajmniej prawo w UK w ogóle nie rozpatrywało przypadku gwałtu na mężczyźnie, nawet jeśli dokonał tego inny mężczyzna z bronią w ręku.
W UK gwałt (rape) może być dokonany tylko przez mężczyznę (he) poprzez penetrację penisem (with his penis) waginy, ust lub odbytu. Z tego paragrafu może być sądzony jedynie mężczyzna (osoba z penisem).
Kobieta odbywająca seks czy to waginalny czy oralny z mężczyzną bez jego zgody (stan odurzenia, skrępowanie, groźby i zastraszenie bronią) czy też zmusza go do wykonania czynności seksualnej na sobie nie popełnia przestępstwa gwałtu (rape crime) bo z definicji kobieta nie posiada penisa, a więc nie spełnia podstawowej definicji tego przestępstwa. Dokonuje ona wówczas napastowania seksualnego (sexual assault). Nawet jeżeli kobieta dokonuje penetracji odbytu mężczyzny wbrew jego woli np. za pomocą przedmiotu nie jest to gwałt (rape), a napastowanie seksualne (sexual assault).
Zatem formalnie woman cannot rape a man, she can sexually assuault him. Petycja miała to zmienić, ale jak widać społeczeństwo nie widzi takiej potrzeby. Szkoda. A Wy jak uważacie?
#prawo #wielkabrytania #jezyk #dyskryminacjamezczyzn #pieklomezczyzn #bekazlewactwa #lewackalogika #pytanie #ankieta
Czy kobieta może zgwałcić mężczyznę?
https://www.portsmouth.co.uk/news/crime/im-not-superwoman-southampton-student-cleared-of-forcing-man-into-sex-after-saying-she-was-too-lazy-to-be-on-top-for-15-minutes-3862382
https://uk.news.yahoo.com/imogen-brooke-college-student-accused-of-pinning-down-man-and-forcing-him-to-have-sex-is-cleared-111019972.html
Oczywiście uniewinniona, choć widać, że dwutonowy wieloryb z łatwością obezwładniłby normalnego faceta. Jej tłumaczenia to po prostu XD