[brigante]

#spacex Po ostatnim teście silników wybuchło kilka pożarów :)

[Chanandler]

@brigante: własne oglądam ( ͡° ͜ʖ ͡°) piękny SF, prawdopodobnie wszystkie 6 silników!

[abraca]

@brigante: Ufff, na miniaturce wyglądało jakby pół bazy gwiezdnej rozdupcyło.

[severh]

@brigante: NASA chyba też kontrolnie wypala co jakiś czas

[texas-holdem]

wszystkie 6 silników!

@Chanandler: Oficjalnie potwierdzone.

[m.....l]

@brigante
@texas-holdem
Ship i booster całe?

[L.....k]

@malinowy_krol: Raczej tak, w końcu to ma lądować "na ogniu", co zresztą udało się raz (SN15) i prawie drugi raz (SN10) do tej pory ;)

@texas-holdem Fajnie i efektownie, ale jako osoba dużo lepiej oblatana w temacie może będziesz miał pomysł: w jakim celu testować równolegle Raptory sea level i RVac? Czy na którymś etapie lotu będą one pracowały jednocześnie?

[texas-holdem]

@malinowy_krol: A co się miało stac z boosterem przy SF statku?;)

[texas-holdem]

Czy na którymś etapie lotu będą one pracowały jednocześnie?

@Lootzek: Tak na logikę owszem, będą pracowały jednocześnie, ponieważ utrata efektywności aka stosunku ciąg/spalanie na skutek ISP jest minimalna i prawie na pewno nie uzasadnia braku tego ciągu. Moim zdaniem priorytet to jak najszybsze osiągnięcie prędkości ucieczki (redukcja tzw. gravity loss) i silniki próżniowe zostaną odpalone albo od razu z sea-level albo zaraz po nich. Może niekoniecznie w pierwszym teście ale

[abraca]

A co się miało stac z boosterem przy SF statku?;)

@texas-holdem: Instalacja metanu mogła się zająć a od fali dźwiękowych rozszczelnić zbiornik na farmie, po wybuchu którego fala uderzeniowa zdmuchnęła boostera ze stanowiska. Najbardziej prawdopodobny scenariusz, zaraz po lądowaniu Jowiszian.

[m.....l]

@texas-holdem nooo zobaczyłem jak wszystko płonie, myślałem że tak pierdyklo że hej, ale gitarka jest