Aktywne Wpisy
![Moryc_Jajko](https://wykop.pl/cdn/c0834752/626156adb66362af8b1da8a49c834e8e2ba67e021ab372da0deb0563245ef0a3,q60.png)
Moryc_Jajko +185
Czemu wszystkie kobiety w sporcie ubierają się jak prostytutki?
Czemu nie jak mężczyźni, normalnie na sportowo?
#logikarozowychpaskow #rozowepaski #takaprawda
Czemu nie jak mężczyźni, normalnie na sportowo?
#logikarozowychpaskow #rozowepaski #takaprawda
![Moryc_Jajko - Czemu wszystkie kobiety w sporcie ubierają się jak prostytutki?
Czemu ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/f0763157fc4b243653445bd0b79e505fd9a80202f185cd2db3762e249f13cb15,w150.png)
źródło: 1000019865
Pobierz
razdwatrzy55 +8
![razdwatrzy55 - Czy ta laska jest gruba? Ma 21 lat i pomijając, że to zdjęcie jest pew...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/2838eeea3fef88d67affa052b34d4c9fe9ea4ad14168615fb29f9c387691fe85,w150.png)
źródło: Zrzut ekranu (3966)
Pobierz
Kupiliśmy mieszkanie ktore w ofercie OTODOM zarejestrowane było jako rok budowy 1990, oferta zrobiła firma posredniczaca expander. Po zakupie i remoncie ktory pochlonał wiecej kasy niz planowane (jak zawsze) okazało sie procz niezgodnosci ktorych nie mamy na pismie jak (wymieniona elektryka - kłamstwo) ze blok jest z lat 70tych. Wlasciele i posrednik klamali w tak wielu kwestiach ze zastanwiamy sie czy mozna by pozwać firme expander o odszkodowanie za to jedno klamstwo ktore akurat jest na pismie (ze blok jest z 1990 roku).
Czy mamy ku temu podstawe prawną?
Wiem ze mozecie sie oburzyć że zamiast do lekarza to debil poszedl z zdjeciem gangreny na wypok, ale dopiero mysle jak to ugryźć i czy warto gryźć, a wiem ze jest tu masa ludzi z roznymi doswiadczeniami.
#prawo #nieruchomosci
Komentarz usunięty przez autora
@agent001: rękojmia
Polemizowałbym - OP może być np. flipperem, zobaczył taką "okazję" i liczył że dzień po zakupie sprzeda mieszkanie za sporą przebitką. Zatem utracił potencjalne korzyści w kwocie np. 100 tysięcy zł (poprzez celowe wprowadzenie w błąd, czyli podstęp!). Zresztą nie musi być flipperem, może
Wracając do pośrednika: wyślij maila czy nawet polecony z pytaniem jak się na sprawę zapatrują. Póki co bez spiny. Jeśli zakładasz, że będzie źle to nie wysuwasz od razu wszystkich roszczeń, bo to co napiszesz w pierwszym piśmie będzie potem ich drogą obrony. Najważniejsze argumenty zostawiasz na koniec, żeby w razie potrzeby prawnik miał otwartą drogę. O
@Walkiria123: no to raczej łatwiej - "panie sąd, te fikołki z instalacją opóźniły sprzedaż o rok, proszz tu opinia rzeczoznawcy elektrycznego. Nieruchu spadły o x% w tym czasie".