Wpis z mikrobloga

@SkomplikowanaBudowaCepa kilkadziesiąt niewielkich silnie skorumpowanych krajów , rywalizujących ze sobą , prymitywnych , zawsze będzie zagrożeniem dla okolicy. Terroryzm , korupcja , czarny rynek itd. nie twierdzę, że z tym nie można sobie poradzić. Twierdzę że będzie to zagrożenie.
Trzeba brać też pod uwagę rosyjską kulturę polityczna czy ich cechy narodowe. To jest kraj odpowiedzialny za miliony ofiar, gdzie życie ludzi nie ma specjalnie wartości. I jeśli zaczną jakaś awanturę w Europie
W interesie polski jest nie prowadzić wojny tylko doić Rosjan ile się da handlowo


pozwolę sobie zacytować @JakubWiech

Moskwa pokazała w ciągu ostatnich miesięcy, że nie jest wiarygodnym dostawcą i nie szanuje umów oraz ich warunków, potrafiąc je zmieniać (vide: mechanizm płatności za gaz w rublach) czy zrywać (vide: dostawy gazu do Polski, Bułgarii czy Finlandii). Co więcej, nawet kraje, które maksymalnie poszły Rosjanom na rękę (Niemcy, Francja) zostały pozbawione pełnych dostaw
@ye88: Z #napieralem, to czyste emocje, z kolei z Sykulskim mam problem.

Uważam, że jest racjonalny. Uważam, że generalnie w wielu tezach ma rację. Widzę, że odrabia zadanie domowe, jest przygotowany i usystematyzowany.

Na poziomie wniosków nie zgadzam się z nim w innych równie w wielu miejscach w ilu się zgadzam. Nie jestem przekonany co do jego braku tendencyjności w niektórych sądach, ale w przeciwieństwie do kilku innych ekspertów z
Po 1918 był Piłsudski i Dmowski. Obydwaj skrajnie różne poglądy na to o kogo oprzeć polska niepodległość. Czy można powiedzieć ,że któryś z nich był onuca a drugi pikelhauba?


@muchabzz: To jest w ogóle coś innego, prosze nie porównywac jakiegoś ruskiego śmiecia, który prawdopodobnie przy wjezdzie rosyjskich wojsk byl pierwszym do kolaboracji, z ojcami założycielami nowoczesnej Polski. To jest naprawdę nie fajna rzecz w ogóle stawiać ich jako przykład do tej