Wpis z mikrobloga

Szerokim echem odbiło się przeszukanie rezydencji Donalda Trumpa w Mar-a-Lago przez FBI.

Republikanie i zwolennicy Trumpa oczywiście wpadli w popłoch i zaczęli robić jakieś porównania do Gestapo czy SS i twierdzić, że to polityczna zemsta Bidena.

Problem polega jednak na tym, że takie decyzje należą do FBI, a FBI rządzi Christopher Wray, nominowany na to stanowisko przez nikogo innego tylko samego Trumpa w 2017 roku.

Christopher Wray ro zarejestrowany Republikanin, który wcześniej pracował pod Georgem Bushem. Więc nie ma tu mowy o jakimś partyjnym nominacie Demokratów, który odwdzięcza się swoim mocodawcom.

Jakby ironii było wam mało - Trump podejrzany jest o wyniesienie tajnych dokumentów z Białego Domu i tego dotyczyło przeszukanie. Wiecie kto zrobił z tego przestępstwo i zwiększył karę z rok do pięciu lat?


https://i.imgur.com/quTABYq.png

Czyli przeszukanie domu Trumpa zlecił nominat Trumpa i teraz Trumpowi grozi wyższa kara przez prawo podpisane przez Tumpa
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

#neuropa #4konserwy #usa #trump #swiat #bekazprawakow #polityka
rzep - Szerokim echem odbiło się przeszukanie rezydencji Donalda Trumpa w Mar-a-Lago ...

źródło: comment_16601303631Is1K4iSoPZrTEY4jUEn4h.jpg

Pobierz
  • 34
Christopher Wray ro zarejestrowany Republikanin, który wcześniej pracował pod Georgem Bushem. Więc nie ma tu mowy o jakimś partyjnym nominacie Demokratów, który odwdzięcza się swoim mocodawcom.

Jakby ironii było wam mało - Trump podejrzany jest o wyniesienie tajnych dokumentów z Białego Domu i tego dotyczyło przeszukanie. Wiecie kto zrobił z tego przestępstwo i zwiększył karę z rok do pięciu lat? - Też Trump. W 2018 roku ( ͡° ͜ʖ ͡
niochland - > Christopher Wray ro zarejestrowany Republikanin, który wcześniej pracow...

źródło: comment_16601314599gLR8I8vhXnO84lw6eDBwy.jpg

Pobierz
@Devhar: Wygrał, bo to było takie perfect-storm.

Ludzie w USA byli "zmęczeni" 8 latami spokojnych rządów Obamy. Jego administracja wyciągnęła kraj z kryzysu 2008 roku, ale nie każdy to jeszcze odczuł i wiele osób było zdesperowanych.

I nagle przychodzi on - wielki, głośny, krzyczący, mówiący to co myśli i obiecujący powrót do "starych, dobrych czasów" - totalne przeciwieństwo Obamy, który był spokojny, zdystansowany i nie obiecujących gruszek na wierzbie, a powolny
@rzep: Dodałbym że komisja badająca zajścia z Kapitolu 6 stycznia także dorwało się do informacji z telefonu Alexa Jonesa. Łącznie mają do przejrzenia trzy lata wiadomości związanych z nim. Komisja uważa że część z tych informacji "rzuci lepsze światło" na to kto stał za wydarzeniami oraz wspomniano że Alex Jones utrzymywał kontakt z politykami. Jakby tego było mało Trump ma kolejne śledztwa związane z oszustwami podatkowymi, np. prokuratura stanu Nowy Jork
@rzep: Ten opis przypomina mi pewne rządy w Polsce, ludzie również zmęczeni spokojną, stabilną polityką ludzi, którzy również przeszli przez ten kryzys w 2008 spokojnie znudzili się ciepłą wodą w kranie i postanowili wybrać kogoś zupełnie innego, całkowite przeciwieństwo, które również cały czas krzyczało o dobrej zmianie, jak się skończyło właśnie widać, oby naprawdę obywatele wykazali się rozumem i godnością człowieka w przyszłym roku i również postąpili jak Amerykanie w 2020,
@rzep: Dodałbym fakt że Trump dalej przegrał wybory pod względem zdobytych głosów, ale zdobył przewagę w Elektorach. Ogółem aż dziw że ci elektorzy nie są dzieleni w zależności od rozkładu głosów, tylko zwycięzca bierze wszystko. Osobiście uważam że Trump mając te 31% głosów w Californii czy Clinton zdobywając 43% głosów w Ohio powinny przysługiwać głosy elektorskie z tych stanów.
Najpierw próbowali sprzedać bujdę o Russian collusion co było całkowicie sfabrykowane i nie znaleziono niczego.


@QAtester: O czym ty mówisz xD

Przecież kontrolowany przez Republikanów senat sam przyznał, że Rosjanie pomagali Trumpowi w wyborach:

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections

The Republican-led Senate Intelligence Committee submitted the first in their five-volume 1,313-page report in July 2019 in which they concluded that the January 2017 intelligence community assessment alleging Russian interference was "coherent and well-constructed". The first