Aktywne Wpisy
kolegaBob +173
Jestem mega zaskoczony jaki ten serial jest zajebisty. Takie polskie, szlacheckie The Office - cringeowe sytuacje, randomowe spojrzenia w kamere, nawiązania do współczesności (przewijanie kieszonkowego obrazka), polskiej popkultury, memów (Pan Paweł XD). Mam nadzieję na kolejny sezon xd #1670 #netflix #seriale
daeun +55
Beka z nieudaczników, którzy nie odłożyli nic i do wszystkiego potrzebny im kredyt. Ja swój dom praktycznie w całości sfinansowałem ze środków własnych. 500 czy 600k złotych to nie jest jakaś astronomiczna suma i każda polska rodzina, w której mąż i żona zarabia po 4500 PLN, jest w stanie zapewnić sobie taki luksus. Tu nawet nie chodzi o zarobki, to raczej kwestia jakiejś zwykłej ludzkiej ambicji, zaradności i gospodarności… Szlag mnie trafia
Kolejny przykład jak prawicowcy dzielnie odkrywają groźny spisek neomarksistów w celu zniszczenia tradycyjnych wartości! Czy jednak na pewno to ten mityczny neomarksizm jest winny? Czy może problem leży gdzie indziej i stanowi go sam kapitalizm wraz z liberalizmem społecznym? Zacznijmy od tego, że promowanie rozwiązłości nie jest niczym nowym, ani nawet czymś, co promowałby Marks. Robili to dużo wcześniej, chociażby libertyni w czasach rewolucji francuskiej i początków epoki oświecenia. Wiązało się to z ogólną promocją wartości liberalnych, które zakładały właśnie odrzucenie tradycyjnych wartości na rzecz nieskrępowanego indywidualizmu. Choć sam ruch libertynów współcześnie zanikł to stawianie własnych potrzeb na pierwszym miejscu nawet kosztem bliskich dalej jest zakorzeniony w ideach liberalnych. Liberalizm jest natomiast ideologiczną nadbudową kapitalizmu. Jak, natomiast zauważyła, chociażby sama Ayn Rand w kapitalizmie to egoizm jest cnotą w przeciwieństwie do tradycyjnych społeczeństw, gdzie bardziej istotna jest właśnie wspólnota czy rodzina.
Żeby jednak dokładnie zbadać genezę problemu opisanego w tym artykule musimy jednak spojrzeć szerzej na całą sytuację. Tutaj z pomocą przychodzą nam dwaj socjologowie. Max Weber i Daniel Bell. Ten pierwszy opisał jak wartości protestanckie, takie jak pracowitość czy oszczędność pozwoliły zbudować w XIX wieku kapitalizm. Daniel Bell z kolei zwrócił uwagę, że wraz z dominacją sektora usług w ekonomii oraz rozwojem produkcji masowej coraz większą rolę w generowaniu zysku zaczął odgrywać konsumpcjonizm. Wytworzyło to pewnego rodzaju kulturową sprzeczność w łonie kapitalizmu. Z jednej strony mieliśmy zachęcanie do pracowitości i rywalizacji w korporacyjnym wyścigu szczurów. Z drugiej strony promowany był hedonizm i przywiązanie do dóbr materialnych, które właśnie napędzałyby, by konsumpcjonistyczne zachowania. Seks za pieniądze, używki czy pornografia to rzeczy, które nie oferują nam marksiści, tylko kapitaliści, z czego czerpią ogromne zyski. Społeczeństwa socjalistyczne zresztą były dużo mniej postępowe w tych kwestiach od społeczeństw zachodnich. Większość lewicowych myślicieli jak, chociażby znienawidzony przez prawice Erich Fromm ostrzegał wręcz przed nadmiernym konsumpcjonizmem.
To jednak nie wszystko. Ludzie współcześnie, żyjąc w wielkich miastach często borykają się z samotnością. Małe społeczności są zwykle dużo bardziej ze sobą związane. Rosnąca urbanizacja jednak powoduje, że ludzie coraz częściej doświadczają problemu alienacji w wielkim tłumie. To również przyczynia się do ucieczki w świat używek. Proces alienacji jeszcze bardziej się poszerzył, gdy ludzie zaczęli się uzależniać od mediów społecznościowych. Kontakt w realnym świecie został zastąpiony kontaktami na odległość. To wszystko jeszcze bardziej utrudnia naszą zdolność do budowania trwałych relacji i zamiast tego łatwiej nam szukać krótkich znajomości nastawionych na chwilowe emocje.
Pozostaje jednak proste pytanie. Czemu prawica tego nie dostrzega? Jeśli o mnie chodzi, to według mnie ma syndrom wyparcia. Osoby pokroju Korwina, które bronią wolnego rynku nie mogą przyznać, że to on zawiódł i łatwiej jest szukać winnych w ukrytym wrogu. Złych komunistach, którzy teraz się gdzieś czają i chcą zniszczyć ład i porządek dzięki czarnym lesbijkom w serialach. Tego typu szuryzmy nie tylko nie rozwiązują problemu, ale go pogłębiają, dlatego należy z nimi walczyć oraz je krytykować. To jednak tyle ode mnie na dziś.
#antykapitalizm #revoltagainsthemodernworld #polityka #4konserwy #bekazprawakow #bekazlibka #socjologia
Tutaj przyklad reprezentow obu systemow, i jaka roznica poziomow miedzy nimi.
@Al-3_x: zarowno ten slynny neomarksizm jak i liberalizm ma rase i to ona jest winna (zaangazowana) propagowaniu szkodliwych wzorcow w bialych krajach.