Wpis z mikrobloga

@stefan_pmp: Dobrze że debile skończyli na aucie a nie na przechodniu. 2 osoby x~80kg+ hulajnoga i conajmniej 40km/h na blacie. Przecież gdyby to trafiło w człowieka to byłby trup na miejscu. Takich ludzi trzeba piętnować bo skończy się tym że wprowadza ograniczenia na hulajnogi przez takich debili. Takie sytuacje udowadniają że ludziom nie można na nic pozwolić bo zaraz 5% społeczeństwa odwala taki szajs że trzeba zabronić wszystkim. Wszystko musi
  • Odpowiedz
Czy kierowca zatrzymał się przed przejściem dla pieszych?


@Zordon_: nie mamy obowiązku zatrzymywać się. Mamy obowiązek ustąpić pierwszeństwa, jeśli pieszy znajduje się na pasach. Hulajnoga była w połowie drogi do wysepki, gdy auto było już na pasach.
  • Odpowiedz
  • 0
przecież trzeba być #!$%@?ętym widząc nagranie żeby wogóle myśleć o winie kierowcy


@wykopowaswinia nie byłbym tego taki pewny, w Polsce pierwszym kryterium do oceny czyja jest wina jest to czy któraś ze stron ma coś wspólnego z partią która obecnie rządzi

Oczywiście powiązanie z partią praktycznie wyklucza z winy
  • Odpowiedz
@Zordon_: no nie po to ostatnio "dali" więcej uprawnień pieszym, by teraz sądy rozstrzygały jednoznacznie. Pieszy by być uznany za nietykalnego musi się zatrzymać i spojrzeć, to warunek konieczny. Analogicznie, jak masz znak ustąp wobec znaku stop. Nie zatrzymasz się na stopie i nie ma zmiłuj, popełniasz wykroczenie.
  • Odpowiedz
@Zordon_:

@gasu_kurobikari: Jak kogoś widzę z**************o, zwłaszcza zjeżdżając z ronda to tak, raczej się zatrzymuję. A Twoim obowiązkiem jako kierowcy jest patrzeć i widzieć.


@Zordon_: co Ty opowiadasz, sa hulajnogi co i do 100 km/h sie rozpedzaja, jak kierowca skrecajacy w prawo ma w takim wypadku ustapic i widziec obiekt ktory jest jeszcze 27m przed pasami. Ludzkie oko ma nawet problem jak ktos wbiega na pasy
  • Odpowiedz
Czy kierowca zatrzymał się przed przejściem dla pieszych? Jest jeszcze znak o drodze rowerowej i czerwone przejście. Większej winy kierowcy nie mogło być. Łebki na hulajnodze to debile, ale na takich przejściach, to my, kierowcy musimy zwracać szczególną uwagę i ustąpić pierwszeństwa nawet dwóm debilom.


@Zordon_: Nie miał obowiązku. Przejście jest dwuetapowe więc mają pierwszeństwo tylko na pierwszą część przejścia. Gdy się do niego zbliżali samochód wjeżdżał już na drugą
  • Odpowiedz
@ofiaralosu: @GaiusBaltar: bez żadnego problemu można gdzieś na aliexpressie kupić hulajnogę jadąca 50km/h. problem jest taki, że nie jest to w żaden sposób kontrolowane i jeżdżą potem takie tworki bez homologacji (oficjalnie elektryki mogą jechać chyba 25).
  • Odpowiedz
@picasssss1: zdaje się, że nasze państwo myślało, że wystarczy dopuszczać do sprzedaży tylko pojazdy elektryczne że wspomaganiem do 25km/h, ale nie przewidziało, że ludzie zaczną kupować chińczyki jadące 50 :/
  • Odpowiedz
  • 1
@paul43 do 20 km/h.
Dużo jest nos "chinczykow" dostępnych na rynku jadących 20km/h+.
Przepisy o maksymalnej prędkości hulajnog to śmiech na sali. Jeżeli kupiłeś hulajnoga dopuszczona do sprzedaży w 2021 to może jechać szybciej niż 20 km/h.
Zrobili ograniczenia jak by jacyś przestępcy jeździli.

Jak wiadomo debile znajdą się w każdej grupie . Czy to rowerzyści, czy kierowcy aut czy motocykliści. Tutaj mamy przykład debili ba hulajnodze.
Rodzice powinni dostać po
  • Odpowiedz
@jamajskikanion: ograniczenie prędkości na tych wynalazkach powinno być obligatoryjne od już.


@picasssss1: tylko nie da się tego zrobić, bo większość takich ograniczeń to tylko software, a hardware byłoby ciężko to zrobić. Zakazywać też nie ma sensu.

Po prostu karać debili i tyle.
  • Odpowiedz
@Zordon_: Ale czemu ma się zatrzymywać? Przy pustym przejściu też sie zatrzymujesz? Oni #!$%@? z taką prędkością, że mógł ich nawet nie zauważyć patrząc lewo, prawo. Pierszeństwo na przejściu nie zwalnia z myślenia.
  • Odpowiedz