Wpis z mikrobloga

@chigcht: Ale czego Ty oczekujesz? Że niby jak rozłożyć odsetki w czasie? xD To wszystko to tylko i wyłącznie matematyka. Mając oprocentowanie 10% za każde pożyczone 1000zł odsetki wynoszą 100zł rocznie.

Laska w filmie wspomina o 400k do spłaty i 2750zł odsetek. W ten sposób możesz wyliczyć jej oprocentowanie. 2750*12 wynosi 33000. Dzielisz to przez kwotę do spłaty i mnożysz razy 100% i wychodzi 8,25%. Jeśli pójdziesz o krok dalej, to
@inyourbrain: ty tak serio? xd

Gdyby tak jak mówi na filmiku płaciła 500zł kapitału miesięcznie to w 20 lat by spłaciła 120tys zł (a ma do spłaty 400tys. zł kapitału)

Banki robią to tak, że na początku odsetki są większe, a rata kapitału mniejsza. Na sam koniec kredytu rata kapitału jest wysoka, a odsetki mniejsze

Po co? Ano po to, że gdyby klient chciał wykupić kredyt wcześniej to nagle się okaże,
Banki robią to tak, że na początku odsetki są większe, a rata kapitału mniejsza. Na sam koniec kredytu rata kapitału jest wysoka, a odsetki mniejsze


@chigcht: To nie bank tak robi, tylko tak działają prawa matematyki, gdy bierzesz kredyt na określony z góry czas. Nie jest to żaden spisek banku, by ciemiężyć tych, którzy chcą spłacić kredyt wcześniej.

@chigcht: Nie rozumiesz jak działa kredyt. Banki nic nie robią, ponieważ kredytobiorca ma wybór między ratami malejącymi a ratami stałymi. W przypadku rat malejących płacisz co miesiąc coraz mniejsze odsetki (ponieważ to wynika z definicji - masz mniejszy kapitał do spłaty, więc płacisz mniejsze odsetki). Gdyby miała spłacać 400k kapitału comiesięczną spłatą części kapitałowej w wysokości 500zł, musiałaby ten kredyt wziąć na 800 miesięcy, co zresztą udowodniłeś swoim wyliczeniem. Tymczasem tutaj
@paczelok: typiara nagrała drugiego tiktoka. Jest po rozwodzie i ma 2 synów. Więc jak ma łeb na karku to chłopa puściła z torbami wysokie alimenty+plus jeszcze pracuje a z tego co przejrzałem jej tik rola głupia nie jest to się starego przyciśnie o wieksze alimenty i się będzie żyć dalej dlatego się dziewucha nie martwi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Banki robią to tak, że na początku odsetki są większe, a rata kapitału mniejsza. Na sam koniec kredytu rata kapitału jest wysoka, a odsetki mniejsze

Po co? Ano po to, że gdyby klient chciał wykupić kredyt wcześniej to nagle się okaże, że kapitału spłacił grosze, bo bank ustalił raty tak, żeby kapitał spłacał pod sam koniec


@chigcht: możesz mieć raty malejące z stałym kapitałem. Zawsze były dostępne, więc to nie banki
raty malejące to głupota, bo za kilka lat zazwyczaj będziesz więcej zarabia


@chigcht: dlatego nie są popularne. Ale są i jak kogoś boli niska wartość kapitału w racie to może skorzystać
@paczelok: Ale mnie wkurza taka ignorancja i jeszcze to #!$%@? o "jałmużnie" banku. Kurna ktoś jej pożyczył kapitał i jej zasranym obowiązkiem jest to spłacać. To jakby płakać, że trzeba płacić za wynajem mieszkania czy leasing samochodu. W każdym tym przypadku płacisz za pożyczony kapitał ale tylko przy kredytach tak ludziom odpieprza z tą postawą "należy mi się".
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Banki robią to tak, że na początku odsetki są większe, a rata kapitału mniejsza. Na sam koniec kredytu rata kapitału jest wysoka, a odsetki mniejsze


@chigcht: To nie bank tak robi, tylko tak działają prawa matematyki, gdy bierzesz kredyt na określony z góry czas. Nie jest to żaden spisek banku, by ciemiężyć tych, którzy chcą spłacić kredyt wcześniej.


[]

@azen2: nie wcale to nie jest spisek banku xD to powiedz
@paczelok: a mogła wybrać stałą ratę i przez 5 lat płacić podwyższone odsetki, a na podwyżkę rat i tak by się załapała ¯\_(ツ)_/¯ brawa dla ciebie opie. Na wykopie nasi eksperci od nieruchomości wszystko dawno temu przewidzieli i przecież lepiej by ta blondi zrobiła gdyby mieszkała teraz z rodzicami i zbierała na koncie złotówkowym kasę żeby kupić za gotówkę
Dwie-trzy nocki miesięcznie i rata spłacona.


@4pietrowydrapaczchmur:
Nie miałem na myśli prostytucji no, ale kto wie.Chodziło mi o typa a hajsem, z którym będzie.Może to być nawet stary dziad byleby spłacał kredyt. A jeśli chodzi o trzy nocki w miesiącu to pewnie by się znaleźli chętni na taki układ.Tysiak za noc to rozsądna cena.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Dakkar: No nie jest to spisek banku, bo to po prostu wynika z własności matematycznych wyliczeń kredytowych. A bank może stracić na przykład, jeżeli rząd danego państwa będzie zajmował się gospodarką tak nieudolnie, że w tym państwie dojdzie do hiperinflacji. W tym wypadku stopy procentowe już nie pomogą i wtedy okaże się, że kredytobiorca może spłacić swój kredyt na mieszkanie, który przed hiperinflacją miał rozłożony na powiedzmy 20 lat, jedną wypłatą,
@Dakkar: Ale to już są inne czynniki okołokredytowe, które oczywiście są mocno na niekorzyść kredytobiorcy. Nie zmienia to absolutnie faktu, w jaki sposób działa oprocentowanie, a skokowy wzrost jest tylko i wyłącznie skutkiem nieudolnej polityki monetarnej prowadzonej przez ignorantów. Społeczeństwo do tego dorzuca swoje "3 grosze" i wybiera niekorzystne dla siebie opcje tylko i wyłącznie z niewiedzy. Mało tego - emocjami argumentują niezrozumienie tematu, bo na chłopski rozum im się wydaje.
@inyourbrain No tak, tylko jeśli zaglebisz się w przyczyny obecnej sytuacji to wynika ona z oderwania banków od konieczności fizycznego posiadania pieniędzy. Kredyt nie byłby tani, gdyby tych pieniędzy nie generowano z powietrza. Byłby drogi ale nie dochodziłoby do takich sytuacji, że rujnuje się miliony ludzi na rzecz banków.

Nie musisz być specjalistą od wszystkiego. To nie jest normalne, że tu każdy próbuje cię oszukać.
@Dakkar: widzę tytana wiedzy ekonomicznej xD intelektualnie tkwisz mniej więcej w xviii wieku bo mniej więcej wtedy ludzie ogarneli ze w długim okresie „pieniążki z powietrza” są dobre dla gospodarki
@Dakkar: ogólnie to możesz być jeszcze większym ortodoksem i powiedzieć ze to wszystko byłoby git ale rozwijało sie trochę wolniej gdybyśmy nadal rozliczali sie barterowo w workach pszenicy
@Dakkar: napisałem ci wyraźnie

parytet złota nie oznacza braku kreacji pieniądza

Dodałem tumanie bo widzę ze masz absolutnie zerowa wiedzę ekonomiczna i po jednym przeczytanym artykule pod tytułem „historia banków dla opornych” wypowiadasz się ze swoimi kretyńskimi tezami.
Jeśli nadal masz problemy z czytaniem, powtórzę

parytet złota nie oznacza braku kreacji pieniądza
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@a665321: Pisząc o XVIII wieku prawdopodobnie miałeś na myśli upowszechnienie się papierowych pieniędzy, co nie jest równoznaczne z zastąpieniem przez nie kruszcy i kreacją pustego pieniądza. Kreacja bezwartościowych papierków zaczęła się wraz z odchodzeniem od standardu złota i stopniowej redukcji wartości papierowego pieniądza w stosunku do złota. Miało to miejsce w XX wieku od pierwszej wojny światowej, gdzie rządy krajów zamiast stopniowo przywracać swoją gospodarkę na właściwe tory, zapragnęły wydać pieniądze
@Dakkar: wcześniej napisałeś:

No tak, tylko jeśli zaglebisz się w przyczyny obecnej sytuacji to wynika ona z oderwania banków od konieczności fizycznego posiadania pieniędzy. Kredyt nie byłby tani, gdyby tych pieniędzy nie generowano z powietrza.

parytet złota absolutnie w tym niczego nie zmieni, banki nadal mogą udzielać kredytu z pieniędzy których nie mają.
Jeśli kończyłeś ekonomię i tego nie wiesz to podaj nazwę uczelni, żeby wiedzieć kogo nie zatrudniać
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@a665321: gdybyś znał trochę historii wiedziałbyś, że od likwidacji parytetu złota się zaczęło. Owszem można zmniejszać uncję ilość złota na jaką wymienialny jest pieniądz ale parytet będzie ciążył bo będzie pokazywał wprost jak mało warte są dodrukowane pieniądze. A tak, cyk nie ma odniesienia w czymś co ma wartość, można drukować

Uniwersytet Ekonomiczny-Socjologiczny w Łodzi. Nie martw się, nie zatrudnisz mnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Dakkar: powtórzę bo nie dociera

tylko jeśli zaglebisz się w przyczyny obecnej sytuacji to wynika ona z oderwania banków od konieczności fizycznego posiadania pieniędzy.


Parytet złota nie ma absolutnie nic wspólnego z tym co napisałeś
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@a665321: Możliwość kreacji pieniądza wynika z systemu rezerw cząstkowych. Rezerwa cząstkowa jest wynikiem oderwania wartości banknotów od posiadanych przez bank rezerw złota.

Bank nie mógłby pożyczać pieniędzy które nie istnieją, gdyby każdy z nich miał mieć pokrycie w złocie.

Teraz rozumiesz?

Owszem można by zmniejszać wartość złota na które banknoty są wymienialne i tym sposobem "poradzić" sobie z problemem ale z punktu widzenia socjologicznego generowałby to problemy, bo czarno na białym