Wpis z mikrobloga

@SzubiDubiDu: @Polinik: @benekxd:
Podpowiem: nikt w ostatnich latach nie zginął z winy pijanego rowerzysty. Sami sobie szkodzą.
Jazda rowerem po alkoholu to głupota, jednak pijani rowerzyści nie są realnym zagrożeniem dla nikogo poza sobą.

W latach 2018-2021 w Warszawie zginęło 11 rowerzystów, w tym 7 poniosło śmierć w zdarzeniach, do
  • Odpowiedz
@SzubiDubiDu:
Idąc tą logiką, że udziały jednej kategorii powinny przekładać się wprost proporcjonalnie na inne kategorie -- skoro pijani rowerzyści to aż 30% pijaków na drodze, a pijani kierowcy samochodów to tylko 70% - to ilość ofiar śmiertelnych pijanych rowerzystów to też 30% ofiar śmiertelnych na drogach ogółem?
  • Odpowiedz
Powyżej 90% śmiertelnych wypadków drogowych powodują trzeźwi kierowcy.


@dybligliniaczek:
Czyli w myśl logiki OPa trzeba by zrobić plakat "90% ofiar śmiertelnych na drogach to ofiary trzeźwych kierowców!". ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@dybligliniaczek: jeśli szkodzą tylko sobie to i równie dobrze można zakazać alkoholu, bo to też tylko szkodzenie sobie (chociaż jednak nie tylko sobie).

Wypadki się zdarzają z różnych powodów, ale czy właśnie te 10% musiałoby się wydarzyć gdyby kierowca nie był pod wpływem?
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@SzubiDubiDu: w ogole mnie to nie dziwi co jest na plakacie. Ludzie nie chca jeździć pod wplywem alkoholu samochodem bo za to są spore konsekwencje więc jak chcą sobie wypić gdzieś browara to biorą rower.

Ciekawe kiedy ludzie w końcu ogarną, że to nie są różne grupy tylko mają wspolny zbiór ludzi, którzy jeżdżą tym i tym.
  • Odpowiedz
@Polinik: czego nie rozumiesz kurde chłopie xD

5% populacji dokonuje 30% danego wykroczenia
95% populacji dokonuje 70% danego wykroczenia

Czyli w myśl logiki OPa trzeba by zrobić plakat "90% ofiar śmiertelnych na drogach to ofiary trzeźwych kierowców!". ( ͡
  • Odpowiedz
Czyli w myśl logiki OPa trzeba by zrobić plakat "90% ofiar śmiertelnych na drogach to ofiary trzeźwych kierowców!". ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Polinik: Oczywiście. To powinno być moim zdaniem też podstawą każdej kampanii dot. bezpiecznej jazdy. Mamy różnego rodzaje akcje wymierzone w nietrzeźwych kierowców, których efektem ubocznym jest to że uspokaja tych trzeźwych "jeżdżę szybko ale bezpiecznie".

Oczywiście ta statystyka jest tak samo obarczona błędem jak ta podana przez OPa - bo nie wiemy jaki % wszystkich kierowców stanowią nietrzeźwi i ilu nietrzeźwych kierowców powoduje wypadki (np. jeżeli wchodzisz za kółko z promilami to masz 90%
  • Odpowiedz
@SzubiDubiDu: Dobra, poprawka, nie tylko długi weekend.

Pijani rowerzyści plagą w Warszawie. Jak pokazują policyjne statystyki, tylko w pierwszej połowie roku w Warszawie zatrzymano 228 rowerzystów pod wpływem alkoholu. To 1/3 wszystkich zatrzymanych nietrzeźwych kierujących pojazdami.


Duży wpływ na te statystyki mają imprezowicze na Veturilo. Brakuje tam informacji gdzie byli zatrzymani, o jakiej porze dnia no i co definiuje rowerzystę: kogoś kto po pijaku stwierdził że podjedzie do domu na
  • Odpowiedz
@SzubiDubiDu: zawsze w tych statystykach rozwala mnie, że nie piszą na ile skontrolowanych. Szczególnie jest to widoczne przy długich weekendach gdzie policja podaje, że zatrzymali 500 pijanych kierowców, ale nie powiedzą już że zaangażowali do tego 5000 policjantów. Chciałbym aby zaangażowali takie siły w jakiś normalny dzień tygodnia i ciekawe co by wyszło.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@SzubiDubiDu: trzeba sobie zadać pytanie o wykrywalność i źródło tych danych. Jeśli dane są z Warszawy znad bulwarów to nic dziwnego że złapali setki pijanych, więc metoda zbierania danych zaburza wynik. Ile ‰ mieli średnio rowerzyści a ile kierowcy? Czy kontrolne były przesiewowe w obu przypadkach? Gdzie były łapane obie grupy, w zabudowanym czy poza? Jak dużo niebezpiecznych wypadków powodują?
  • Odpowiedz
Przydałaby się statystyka ilu pijanych rowerzystów spowodowało wypadek w którym ucierpiał ktoś lub jego dobro, bo większość zatrzymań jest pewnie z dupy


@benekxd: ale fikol xDDD

,,no pijo, no ale nie powoduja wypadków"

  • Odpowiedz
czego nie rozumiesz kurde chłopie xD


@SzubiDubiDu:
Tego jak ignorujesz matematykę, żeby robić fikołki i udowadniać, że 30% dla grupy 5% to więcej niż 70% dla grupy 95%.

Nie wiemy jaki jest udział pijanych kierowców w stosunku do wszystkich kierowców, więc załóżmy,
  • Odpowiedz
@Polinik: Już ci chłop z elektryką domu tłumaczył xD

Tego jak ignorujesz matematykę, żeby robić fikołki i udowadniać, że 30% dla grupy 5% to więcej niż 70% dla grupy 95%.


Nie ignoruję tylko 30% z 5% to jest zatrważająco dużo

weź se zrób własną grafikę jak cię to tak boli xD
  • Odpowiedz