[wolfKida]

XDDDD #przegryw

[Perun_93]

@wolfKida: naprawdę są "faceci" którzy w to wierzą czy to tylko takie memowe pitolenie, jak np że każdy gracz nie rucha? Poważnie pytam bo chyba już nie nadążam za światem xD

[wolfKida]

@Perun_93: Naprawde są

[Perun_93]

@wolfKida: ło #!$%@?...

[k.....4]

@Perun_93: Gimper jest dobrym przykładem

[Profil_Internetowy]

@Perun_93: simpy i kukoldy by zobaczyć dziurę zrobią wszystko, nawet wyczyszczą do sucha po chadzie

[Profil_Internetowy]

@Perun_93: ale simpy najgorsze bo niektórych kukoldów z fetyszem mogę zrozumieć. Fetyszu nie wybierasz. A simpy robią to z przekonań. Ha tfu

[P.....a]

@wolfKida: Z drugiej strony co komu do tego jak ludzie żyją i co uważają za stosowne a co nie?

[myszy_zjadly_mi_konto]

@Phyrexia: Marnują moje cenne powietrze.

[Szczupix37]

@Phyrexia: Żyjemy w społeczeństwie, każdy ma prawo powiedzieć co mu sie nie podoba w drugim człowieku.

[zwyklyczlek]

@Phyrexia: z jednej strony masz racje , z drugiej to tak jakby powiedzieć "nie powinno się poruszać w opinii publicznej tematów ogólnie uznawanych za szkodliwe (jak np. papierosy, narkotyki, otyłość) bo każdy może robić co chce

[P.....a]

Żyjemy w społeczeństwie

@Szczupix37: Z jakiegoś powodu ludzie hejtują pary które na związek patrzą inaczej niż przyjęło. Jest w tym wiele hipokryzji, bo np. ślub dwojga ludzi którzy poznali się na imprezie i dziewczyna zaszła tej nocy w ciążę jest uznawany za moralny i przyjęcie "odpowiedzialności" mimo iż dwoje nie znających się ludzi bierze ślub "z rozsądku." Z drugiej strony za niemoralne uznaje się brak wyłączności i zgodę na np. otrzymywanie

[Howard_Roark]

Z drugiej strony co komu do tego jak ludzie żyją i co uważają za stosowne a co nie?

@Phyrexia: Gdybyśmy rozmawiali o konkretnych osobach i je obgadywali za ich decyzje, to mógłby być problem. Ogólna krytyczna (lub nie) ocena różnych postaw i dyskusja nad tym do czego prowadzą wydaje się raczej koszerna.

[P.....a]

tematów ogólnie uznawanych za szkodliwe

@zwyklyczlek: Co jest szkodliwego w poliamorii i dla kogo? Uważasz, że lepiej jest trwać w nieudanym związku w którym czegoś brakuje niż uczynić go udanym poprzez wypełnienie tych braków za obopólną zgodą?

[P.....a]

Ogólna krytyczna (lub nie) ocena różnych postaw i dyskusja nad tym do czego prowadzą

@Howard_Roark: A do czego prowadzą? Jeśli para była nieszczęśliwa a teraz jest bo związek został uzupełniony o coś czego w nim brakowało, czy jest to Twoim zdaniem coś negatywnego?

[Howard_Roark]

A do czego prowadzą?

@Phyrexia: Chyba Ci sens mojego posta przeleciał nad głową, dziewczyno. Spróbuj jeszcze raz przeczytać. Nie zająłem stanowiska w dyskusji, którą tutaj próbujesz wywołać.

[P.....a]

Nie zająłem stanowiska w dyskusji

@Howard_Roark: Więc w jakim celu się wypowiadasz?

[zwyklyczlek]

@Phyrexia: czekaj czekaj - ja odniosłem się do mema i Twojej wypowiedzi:

Z drugiej strony co komu do tego jak ludzie żyją i co uważają za stosowne a co nie?

Ja tam nic nie pisałem o szkodliwości poliamorii (właśnie wygooglowałem co to) oraz o tym co zrobić gdy związek jest nie udany XD

Nie odnosisz się do sensu mojej wypowiedzi a dodajesz do niej 3 nowe XD

[Howard_Roark]

Nie odnosisz się do sensu mojej wypowiedzi a dodajesz do niej 3 nowe XD

@zwyklyczlek: Koleżanka @Phyrexia po prostu jest ofiarą analfabetyzmu wtórnego.

[P.....a]

@zwyklyczlek: Jednocześnie porównałeś ją do rzeczy szkodliwych, cytuję:

tematów ogólnie uznawanych za szkodliwe (jak np. papierosy, narkotyki, otyłość) bo każdy może robić co chce

[Howard_Roark]

Jednocześnie porównałeś ją do rzeczy szkodliwych, cytuję:

@Phyrexia: Nie porównał tylko wskazał, że zgodnie z logiką "co komu do tego" - każdy może robić co chce i nie ma o czym dyskutować, a problem z nią najjaskrawiej widać na negatywnych przykładach.