Wpis z mikrobloga

@sas1906: ale to gniazdko ze zdjecia ma uziemienie i jest tak samo bezpieczne. To standard niemiecki.

a przepisy mi po to, ze we wspolnotach/spoldzielniach robi sie przeglady instalacji raz na 5 lat
  • Odpowiedz
@Wychwalany: gniazdka Schuko będą miały (powinny) certyfikat CE, w tym momencie możesz je spokojnie montować. Przeglądy instalacji robione są pod kątem ochrony przeciwporażeniowej, a w przepisach tejże nie ma nigdzie narzuconych modeli gniazdek, jedynie mają spełniać określone wymogi. Jeśli spełniają - możesz instalować. A czy to będą gniazdka typowe w PL, czy niemieckie Schuko, czy choćby brytyjskie - twój wybór i nikomu nic do tego.

  • Odpowiedz
gniazdka Schuko będą miały (powinny) certyfikat CE


@Jarek_P: na elektrodzie jest dyskusja ze gniazdka sa wyłączone z CE bo nie maja norm zharmonizowanych bo kraje nie dogadaly sie bo kazdy broni swojego standardu. Podlegają pod polski znak B
  • Odpowiedz
@Wychwalany: nie podejmuję się dyskutować z forowiczami z ISE (a narzekającym na elektrodę mocno polecam to forum :D ), jednakże z całym szacunkiem dla ich kompetencji, nie widzę tam argumentu będącego odpowiedzią na pytanie: "dlaczego gniazd Schuko nie można stosować". Zgoda, z CE być może są wyłączone, ale za to powinny mieć inne certyfikaty, np. niemiecki VDE. Jesteśmy w unii, tego typu normy powinny zatem być stosowane zamiennie.
Napiszę tak:
  • Odpowiedz
powinny mieć inne certyfikaty, np. niemiecki VDE. Jesteśmy w unii, tego typu normy powinny zatem być stosowane zamiennie.


@Jarek_P: te normy nie są stosowane zamiennie. Jest dyrektywa zharmonizowana i na jej podstawie każdy kraj tworzy swoje przepisy. Równie dobrze co na VDE można się w Polsce powoływać na koreańskie KS i mówić, że przecież i one, i polskie normy częściowo są oparte o normy IEC.
Ale z praktycznego punktu widzenia
  • Odpowiedz
@Jarek_P: te normy nie są stosowane zamiennie. Jest dyrektywa zharmonizowana i na jej podstawie każdy kraj tworzy swoje przepisy. Równie dobrze co na VDE można się w Polsce powoływać na koreańskie KS i mówić, że przecież i one, i polskie normy częściowo są oparte o normy IEC.


@ShortyLookMean: nie o to mi chodziło. Powoływanie się na normę koreańską u nas nie ma sensu w sposób oczywisty, ale norma
  • Odpowiedz
Powoływanie się na normę koreańską u nas nie ma sensu w sposób oczywisty


@Jarek_P: dlaczego? Idąc Twoją Twoją logiką możemy stosować. Bo np. KS 60950 to koreańskie tłumaczenie IEC 60950, na którym też opiera się nasze "tłumaczenie" PN-EN 60950.
A dopiero zgłębiając się w sprawę okazuje się, że u nas jest to już zastąpione PN-EN 62368 i bliższe nam jest australijskie AS/NZS 62368.
Więc stosowanie obcych norm to zawsze ryzyko.
  • Odpowiedz