Wpis z mikrobloga

Wczoraj pojawiło się mnóstwo wpisów i komentarzy, że kasa w Realu Madryt niczym się nie różni od finansowania innych klubów przez szejków.

Wydatki i wpływy od sezonu 2016/2017 do sezonu 2021/22 zgodnie z Transfermarkt na dzień dzisiejszy. Przyjąłem 2016/2017 od początku kadencji Guardioli. Popatrzmy na bilans transakcji.

Śmiesznym jest, jaki bilans ma #united przy braku sukcesów w tych samych latach, o awansie do LM nie wspomnę. XD

A na przykład #manchestercity, po wydaniu 1.08 miliarda euro, ma bilans ujemny na 656 milionów euro.

#psg - 456 milionów euro na minusie.

#fcbarcelona - 344 milionów euro na minusie.

#chelsea - 291 milionów euro na minusie.

#realmadryt jest na 135 miejscu. Wydali 619 milionów euro, a sprzedali za 623 miliony euro. Bilans dodatni... 4 miliony euro. Oczywiście, tak wyszło akurat w tym zakresie, jednak to pokazuje, że balansują na granicy opłacalności.

Puenta: Zrównywanie petrodolarów z City czy PSG do zarządzania w Realu jest nie na miejscu. City pompuje pieniądze nie kalkulując strat. Kasa po prostu płynie na wszystkie zachcianki. Nieskończone źródełko z kieszeni szejków. Porównywanie tych przepływów jest głupotą.

Tymczasem Real Madryt nie jest własnością Florentino Pereza. Real Madryt nie jest własnością prywatną. Klub jest utrzymywany przez 100 000 socios i sponsorów. Perez jest zatrudniony przez klub jako prezes i otrzymuje z tego tytułu wynagrodzenie. Prowadzi politykę transferową i klub i jest z tego roliczany.

Kompletne przeciwieństwo sztucznych tworów jak City i PSG.

#mecz #pilkanozna #laliga #premierleague #ligamistrzow
red7000 - Wczoraj pojawiło się mnóstwo wpisów i komentarzy, że kasa w Realu Madryt ni...

źródło: comment_1651744357vC3JsUGtqKQdeR1MgdOmWv.jpg

Pobierz
  • 27
  • Odpowiedz
  • 1
@red7000 mit Realu jako klubu za kasę dalej bawi

Powstają pozycje o charakterze socjologiczno-ekonokicznym na temat specyfiki zarządzania Realu, choćby Strategia Sukcesu Mandisa a łeb jakiś Ci #!$%@?, że Real to albo Franco albo za hajs xD
  • Odpowiedz
  • 2
@vinmcqueen nie jest gówno prawdą, bo rzucanie worka z sianem to nawet w korpo nie przejdzie jako model zarządzania

Real by być hegemonem zaciągał kredyty, podjął ryzyko, a zyski z reklam to już efekt kuli śniegowej i popularności.

Nikt w Realu nie rzucił sianem tak o. Nie mam nic do hajsu, mam do modeli zarządzania i siadania na Real jakoby ten klub srał kasą spod lady na lewo i prawo. Z tych
  • Odpowiedz
@vinmcqueen: Mówimy o finansowaniu tylko i wyłącznie piłkarzy i polityce transferowej klubów. O niczym więcej. Zarabianie na piłkarzach jest rzadkością na tym poziomie.


@red7000: Składałeś już CV do PSG na głównego księgowego? XD
  • Odpowiedz
@red7000: @vinmcqueen: Tak tylko wspomnę, że opieranie się na danych z transfermarkt to strata waszego czasu. Niech za przykład posłuży transfer Edena Hazarda, media brytyjskie mówiły o 90 mln funtów, transfermarkt dziś podaje 115 mln euro a jakiś czas temu przy próbie wyłudzenia pieniędzy przez osoby podające się za klub juniorski Hazarda wypłynęła umowa która mówiła o tym, że Belg mógł kosztować nawet 160 mln euro po wypełnieniu wszystkich zmiennych
  • Odpowiedz
@FotDK:

łeb jakiś Ci #!$%@?, że Real to albo Franco albo za hajs xD


Jeszcze tylko czekam na temat działek Las Tablas, na których Real zarobił oszałamiające pół rocznej pensji Bale'a xD
  • Odpowiedz