[interpenetrate]

Ooo rewelacja
Trafiłem na dyskusję akademicką Oxfordu o świetnym i aktualnym temacie przez przypadek, przez tego posła z parlamentu UK który oglądał pornografię podczas obrad.
Trzeba obejrzeć wszystko bo argumenty przedstawia zarówno strona twierdząca jak i opozycja. Ale to są ważne kwestie kształtujące naszą codzienność i to jakie mamy wybory i możliwości. Jak dzisiaj wiele osób mówi że "rynek jest #!$%@?" - to właśnie ta codzienność.

Wszyscy oglądać bo dotyczy się naszej przyszłości, gdzie dzisiaj fem0idy i przegrywy (i nie tylko) mają przeorane mózgi social mediami i soft porno tam. Dyskusja jest o tym że równiesnicy zaczną cisnąć wychowujące się obecnie dzieci że są gorsi itp. w czasie gdzie pornografia trafi z czegoś celebrytowanego jak dziś jest - do codzienności i to otwartej, że np. pracodawca nie będzie mógł zwolnić kogoś kto wrzuca porno na onfyfans bo to niezgodne z nową doktryną polityczną. Chodzi o to że #!$%@? się zostanie przyjęte jako moralne. I musiało być powszechnie akceptowane. Kolejnym krokiem jest to co boomerow wydaje się takie niedorzeczne i obrzydzajace, czyli rozseksualizowane dzieci wywierające wpływ na rządy i prostestujace czy wręcz łamiące prawo z nagrywaniem i zarabianiem na seksie przed 18rz. Koncerny pornograficzne którym kończą się już powoli pomysły na nowe bodźce dla uzależnionych klientów, ucieszyły by się na więc o tym, ponieważ daje to "niewinną" kategorie 16-18 która da im miliony dolarów. Lub jakaś formę prawną gdzie to dana nastolatka (lub osoba) decyduje o sobie i ma prawo produkować pornografię jeśli ma na to ochotę.

To jest to do czego doprowadzili ludzie, którzy wykorzystali pozycję kobiet mnóstwo lat temu, aby je "upodmiotowic". Teraz te głupsze mają rewolucje seksualną i nie istniejące macierzyństwa i małżeństwa a wraz nimi duża rzesza mężczyzn którym stała się po prostu krzywda z powodu tego jak się sprawy mają. Innymi słowy, zaskakuje mnie akademickość tej rozmowy, bo jednak uczestniczą w niej młodzi ludzie. Dziwnie się czuję oglądając to w Polsce. Jest mi trudno uwierzyć że coś tak ważnego mogło by zajmować przestrzeń publiczną tutaj. Moim zdaniem potrzebne są działania ograniczające skutki rewolucji seksualnej XXIw. bo się zaraz #!$%@? kultura. Wiele osób już dziś porzuciło chęć na związki i wychowywanie dzieci, bo mają po prostu złamane serca. Jeszcze spodobał mi się komentarz pod filmem, akuratnie opisujący o czym jest rozmowa:
"This is a discussion about capitalism and how degenerate economic system applies to sex".
#seks #zwiazki #blackpill #psychologia #ekonomia #pornografia #prostytucja #zdrowie #socjologia #wiedza #filozofia #rozowepaski

[interpenetrate]

Tu 1 część, bo zaczyna się od argumentacji ZA.

[interpenetrate]

@interpenetrate: ciekawostka!
Na początku tego roku spalono wille właściciela MindGeek czyli posiadacza pornhuba, redtube, Brazzers itp.
https://mobile.twitter.com/lailamickelwait/status/1377010109545598978

Podpalenia rzekomo dokonali religijni ekstremiści.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/pornhub-ceo-feras-antoon-house-attack-b1996359.html?amp
Jak mniemam, pewnie chodziło właśnie o to co powyżej. Uznali że to rujnuje świat. Myślę że ten temat będzie tylko nabierał na znaczeniu i całą ta kwestia tego obszaru będzie coraz głośniej podejmowana w mediach

[Polanin]

Podpalenia rzekomo dokonali religijni ekstremiści.

(...)Uznali że to rujnuje świat.

@interpenetrate: wniosek z tego płynie taki, że to religie rujnują świat.

[interpenetrate]

@Polanin: religijni ekstremiści, czytaj ze zrozumieniem. To tak jakbys powiedział że aborcja rujnuje świat bo fanatycy sprzeciwu wobec niej jej zakazali w pl w przypadkach zagrożenia życia

[Polanin]

religijni ekstremiści,

@interpenetrate: jest taka hipoteza, że religijni ekstremiści nie istnieliby bez "zwykłych" wierzących. Na razie nikt mnie nie przekonał, że jest inaczej, ale jestem otwarty na dyskusję.
Co do aborcji to w Polsce jest zakazana właściwie w każdym przypadku. I znów doprowadzili do tego fanatycy jej zakazu w dużej mierze będący osobami mocno wierzącymi. Możliwe, że zrozumiałem coś na opak w Twojej wypowiedzi (jeśli tak, to naprostuj mnie), ale znów

[interpenetrate]

jest taka hipoteza, że religijni ekstremiści nie istnieliby bez "zwykłych" wierzących. Na razie nikt mnie nie przekonał, że jest inaczej, ale jestem otwarty na dyskusję.

@Polanin: myślę że to stopniowość.
Etapami w porozumieniu, konwersacji, relacjach - są najpierw spokojne wymiany argumentów, potem gdy wchodzi w grę jakaś emocja irytacji lub poszkodowania z uwagi na te argumenty (czy zarzuty jeśli nie było wpierw argumentu a rzucona emocja) - są emocje, a następnie

[interpenetrate]

Co do aborcji to w Polsce jest zakazana właściwie w każdym przypadku. I znów doprowadzili do tego fanatycy jej zakazu w dużej mierze będący osobami mocno wierzącymi. Możliwe, że zrozumiałem coś na opak w Twojej wypowiedzi (jeśli tak, to naprostuj mnie), ale znów widzę tu winę religii.

@Polanin: jeśli zaś chodzi o aborcję, to nie za bardzo mam poczucie że Twoja wypowiedź "wiara rujnuje świat" było trafnym odwierciedleniem.
Myślę że mogę

[Polanin]

Jednocześnie, aborcja w Polsce nie jest (nie widziałbym jej jako) kwestią wiary czy religii a kwestią polityczną z podtarciem się wiarą

@interpenetrate: To jest kwestia wiary. Cała argumentacja przeciwników aborcji jest oparta na religii. Nie ma tam argumentów medycznych, biologicznych, społecznych, psychologicznych, czy innych naukowych.

kaczynski nie jest bogobojny skoro to taki zjeb więc niech się zjeb nie zasłania religią

@interpenetrate: Nie ma tu znaczenia, czy osoba, które argumentuje jest

[interpenetrate]

Cała argumentacja przeciwników aborcji jest oparta na religii.

@Polanin: nie śledzę tego mocno - mogę się mylić ale powiedz mi tak. Czy to jest bardziej wycinek, całego spektrum różnych ludzi którzy są przeciwnikami aborcji, którzy są pokazywani jako kontrargument?
Bo wiesz
Nie ma innych za bardzo
Każdy zdrowo myślący człowiek rozumie że tego typu aborcja (czyli nie w każdym przypadku), jest potrzebna
Więc mogą nie mieć niczego innego do pokazania
Plus

[Polanin]

Czy to jest bardziej wycinek, całego spektrum różnych ludzi którzy są przeciwnikami aborcji, którzy są pokazywani jako kontrargument?

Bo wiesz

Nie ma innych za bardzo

Każdy zdrowo myślący człowiek rozumie że tego typu aborcja (czyli nie w każdym przypadku), jest potrzebna

@interpenetrate: czyli wspólnym mianownikiem przeciwników aborcji jest wiara.

Stąd argument "nie i już bo tak bozia kazała" może do niego trafiać, stąd to widzisz.

@interpenetrate: gdyby nie wierzył, to

[g.....k]

@interpenetrate co #!$%@??