Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 7
@twisterro: Wiesz, że ja nie mam zamiaru wybielać żadnego innego imperializmu? xD Gardzę wszelkim imperializmem i zbrodniami wojennymi.
  • Odpowiedz
  • 20
@norbert108 typie, nie poluj na czarownice, gosc wkleja na wypoku koty i dobra muze, a i czasem jakas ciekawostke, jak tutaj temat torturowania wiezniow przez USA w 2003-2004, to tylko informacja bez zadnej sugestii XD
@c4tboy wzial Cie za onuce :d
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@Dymass: Masakra z tymi typami xD Krytykują rosyjską propagandę - i słusznie - ale sami chcą wybielać drugą stronę xD Obrzydliwe.

Dosłownie wpłaciłem trochę kasy na ukraiński WOT i dołożyłem się na zbiórkę dla uchodźców xD Miałem wpisy wyśmiewające Putina xD
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Dymass: w 2014 też zaczęły się nagle wszędzie pojawiać informacje o Wołyniu, bez żadnej sugestii. Jestem po prostu uczulony na te sowieckie zwierzęta.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@norbert108: Wiem, o czym piszesz. O Wołyniu nie powinno się zapominać, ale problem z tamtymi artykułami i wpisami jest taki, że są podawane przez nacjonalistyczne pro-rosyjskie ścierwo i od razu można było wyczuć, że ich cel to uderzenie w pro-ukraińskie nastroje. Nawet na YT działają szurskie kanały szerzące bez krycia się pro-rosyjski syf, np. "Musisz to wiedzieć". Ludzie bez namysłu to łykają.
  • Odpowiedz
@rtpnX: często CIA wykorzystywało "pozycje stresowe", które polegały na przyjęciu nienaturalnego ułożenia ciała i pozostawaniu w nim przez wiele godzin. Nie udało ci się? No to jesteś bity i wracasz do pozycji startowej. Do tego worek na głowie dla deprawacji sensorycznej.
  • Odpowiedz
@c4tboy: roznica jest taka ze za zbrodnie wojenne amerykancow chociaż skazywali a za masakry pod kijowem kacapy dostaja medale ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@twisterro: @Zerp:
Owszem, ale dopiero gdy wyszły na jaw dzięki różnym NGO ( ͡° ͜ʖ ͡°)

The George W. Bush administration claimed that the abuses at Abu Ghraib were isolated incidents and not indicative of U.S. policy.[6][7]: 328  This was disputed by humanitarian organizations including the Red Cross, Amnesty International, and Human Rights Watch; these organizations stated that the abuses at Abu Ghraib were part
  • Odpowiedz
@c4tboy: Oczywiście, zgoda, ale w NGO objawia się przewaga społeczeństwa pluralistycznego. W Rosji/Chinach/Myanmar/itp takie organizacje mogą co najwyżej liczyć ziarenka piasku w obozach reedukacyjnych, a wszędzie gdzie media są ograniczane takie afery mają mniejszy wpływ na działania rządu (np. Węgry, czy Polska).
  • Odpowiedz