[qaz_3]

Jak można wykopywać takie pseudonaukowe śmieci?

http://www.wykop.pl/ramka/1767566/grawitacja-pochodzi-ze-splatania

Kopalnia Wiedzy ma tyle wspólnego z nauką, co Bęgowski z kobietą - Bęgowski sobie uroił, że jest babą, Kopelnia Wiedzy sobie uroiła, że jest czymś więcej jak śmieciem, który jedyne co potrafi, to przepisywać inne śmiecie bez chwili zastanowienia. Wystarczy zajrzeć do pierwotnej pracy ER-ERP, żeby zrozumieć to znalezisko jest stekiem bzdur, a to, że są pierwotnie wytworem dziennikarzyny z dostępem do jednego z serwisów MIT, niewiele oznacza.

http://arxiv.org/pdf/1306.0533v2.pdf

Tutaj część oryginalnej pracy, gdzie stoi jak byk:

At first sight both entanglement and Einstein-Rosen bridges seem like strange violations

of locality, but in both cases they do not provide mechanisms for superluminal signal

propagation. It is easy to prove that no local operation on one member of a entangled pair

can inuence the other, before a classical signal can propagate between them.

The situation is the same for Einstein-Rosen bridges. A look at any Penrose diagram

of a two-sided black hole easily shows that no signal can propagate through the wormhole

from one exterior region to the other.

Plus pieprzenie o cząstkach w dwóch stanach:

czyli przyjmuje wiele stanów jednocześnie.

Totalny brak wiedzy na temat podstaw QM, które powinien znać każdy student, który zaliczył pierwszy semestr tego przedmiotu.

albo

Stwierdzili, że uformowanie dwóch splątanych czarnych dziur i ich oddalenie od siebie doprowadzi do pojawienia się pomiędzy nimi tunelu czasoprzestrzennego, którego istnienie jest utrzymywane przez grawitację. > To wskazywało, że - przynajmniej jeśli chodzi o tunele czasoprzestrzenne - grawitacja istnieje dzięki splątaniu.

Kolejne urojenia wyssane wolę nie wiedzieć skąd...

Ten serwis kolejny raz udowadnia, że jest bezwartościowy. Szkoda tylko, że zaśmiecił się także MITnews.

Pojawia się też pytanie. To znalezisko zostało wykopane przez 450ciu ludzi. To znaczy, że tylu wykopowiczów czuje się na sile oceniać teksty z zakresu kwantowej grawitacji? A może dla wielu ludzi interesowanie się nauką jest niczym więcej jak chęcią zabłyszczenia w towarzystwie, ale nie idzie za tym żadne zrozumienie czegokolwiek i nie różni się to niczym od tego, jak niektórzy ludzie chodzą do kościoła albo do opery tylko po to, żeby ich tam widziano? Nikt z tych 450ciu ludzi nie był nawet w stanie zajrzeć do oryginalnej pracy Susskinda i Maldaceny i przeczytać akapit, który występuje w spisie treści pod tytułem:

No Superluminal Signals

...a który nie zawiera nawet żadnego wzoru (co wiele osób odstraszyłoby już w przedbiegach)... nie mówię już o próbie zrozumienia czegokolwiek więcej z tej pracy. To jest żałosne.

#fizyka #nauka #shitwykop

[tmb28]

@qaz_3:

wykopałem, bo wyglądało na rzetelne... w takiej sytuacji pisz komentarz pod znaleziskiem taki jak teraz i linkuj do niego w powiązanych. jak głupota zmierza na główną zwołuj ludzi pod tagiem nauka.

Jak teraz widzę to jest dziennikarska głupota, podobna do tych publikowanych o myszach dziedziczących wspomnienia.

[m.....i]

@qaz_3: Mnie też irytuje to bezmyślne kopiowanie i nieudolne tłumaczenie z anglojęzycznych portali na KW.

[zxcvbbnm]

@qaz_3: hehe, ja właśnie nie wykopałem, bo czekałem tylko na Twój komentarz :)