Wpis z mikrobloga

@MarcinTrembacz: Jaki jest sens Twojego wywodu? Czy stanowi argument zaprzeczający temu co mówi pan zacytowany przez @Kempes bądź wprowadza jakąś wartość do dyskusji poza desperacką próbą obrony kościoła na zasadzie to było kiedyś/nie było aż tak źle jak by się wydawało? Przestań się pogrążać, bo na jeden Twój nieudany argument znajduję kilka lub kilkanaście przeciwko, zwyczajnie wklejając ogólnodostępne informacje na temat czynów jakich dopuszczała się na przestrzeni wieków instytucja
  • Odpowiedz
@Phyrexia: P--------z głupoty, g---t w królestwie zwierząt jest czymś na porządku dziennym, to że uważamy go za coś złego wynika jedynie z naszego wychowania i umowy społecznej. Na pewno nie jest to prawda uniwersalna, że jest to czyn zły, a nasze jego potępienie jak i ból psychiczny ofiar wynika z wychowania i wszechobecnego potępienia tego czynu, tak samo jak własność prywatna, to jedynie konstrukt społeczny, więc z kradzieżą również pudło.
  • Odpowiedz
@Phyrexia: wyraziłaś się nieprecyzyjnie, ponieważ toczysz wojenkę z kilkoma osobami zapewnie nerwowo robiąc jednocześnie research w internecie, więc sama pewnie już nie przykładasz się do tego, co piszesz.

już to mówi wiele o pojęciu moralności i dobra założyciela Waszej religii
  • Odpowiedz
@Kempes: nie ma to jak fapować do internetowego mema z jakimś cytatem z d--y. Czerwoni Khmerzy też wybili 1/3 narodu z powodu religii? Hutu? O holocauście nawet nie wspomnę. R--ź Ormian, w samym XX wieku można wymienić z 20 ludobójstw które nie miały nic wspólnego z religią a wręcz przeciwnie. Internetowe dzieci, podniecające się memem, który nijak ma się do rzeczywistości.
  • Odpowiedz
@Phyrexia: nie, według mnie jest jednym z najbardziej karygodnych czynów. Odnoszę się jedynie do twojego posta, gdzie napisałaś, że jest to zło uniwersalne, jednak nie jest. Z biologicznego punktu widzenia homoseksualizm jest większym grzechem niż g---t, bo nie prowadzi do przechowywania gatunku. Wszytko zależy od punktu widzenia.
  • Odpowiedz
@Phyrexia: Nie rozumiem skąd ta agresja, chciałem po prostu podyskutować na ciekawy temat. Wiem że możesz mi pokazać złe czyny dokonywanie przez kościół na przestrzeni wieków, ponownie napiszę że przecież wrażliwość ludzi cały czas ewoluuje więc to zrozumiałe a nawet wskazane żeby mówić o złych sytuacjach z przeszłości tak aby się one nie powtarzały. Jednakże uważam też że warto by było dla pełnego obrazu dać również przykłady tych pozytywnych zmian
  • Odpowiedz
Nie rozumiem skąd ta agresja


@MarcinTrembacz: Nie agresja a obalanie bzdur które bezrefleksyjnie wypisujesz. Twoje zachowanie to typowe "nie znam się ale się wypowiem" i zdania zaczynające od "o ile dobrze pamiętam" po których następuje zwyczajne kłamstwo ni jak mające się z faktami i realiami historycznymi jakie sobie ubzdurałeś jako argument.

Skoro już zostało ustalone, że palnąłeś bzdurę, nie uważasz iż powinieneś przeprosić i więcej w tym temacie się nie
  • Odpowiedz
@Phyrexia: napisałaś to?

Mojżesz rozkazał wymordować wszystkich. Oburzył się kiedy jego wojsko nie potrafiło zmusić się do mordowania kobiet i dzieci (już to mówi wiele o pojęciu moralności i dobra założyciela Waszej religii)
  • Odpowiedz
rozumiem, że brak religii jest gwarantem powszechnego dobra? Jak to jest, że pierwsze w historii ludobójstwo, masakra wandejska, było wykonane przez antykatolickich rewolucjonistów francuskich i liczba ofiar w ciągu kilku lat przewyższała liczbę osób skazanych na śmierć w wyniku inkwizycji w ciągu 600 lat?

naprawdę? I nie odpowiesz? Nie sprostujesz? Nawet jak ci historia Wandei do narracji nie pasuje, to nie trzeba dużo szukać, że wszystkie ludobójstwa były przeprowadzane przez systemy ateistyczne


@krzychkrzych:
1. Stwórz chochoła opartego o oczywiste kłamstwo (pierwsze w historii ludobójstwo) które można zweryfikować w 3 sekundy w google
2. Ktoś prostuje twojego chochoła przez to twoja główna teza to
Zaqwsxe - > rozumiem, że brak religii jest gwarantem powszechnego dobra? Jak to jest,...

źródło: comment_1650279705ND85kjreOijUNf5pzDMYzC.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Phyrexia: > Nie agresja a obalanie bzdur które bezrefleksyjnie wypisujesz. Twoje zachowanie to typowe "nie znam się ale się wypowiem" i zdania zaczynające od "o ile dobrze pamiętam" po których następuje zwyczajne kłamstwo ni jak mające się z faktami i realiami historycznymi jakie sobie ubzdurałeś jako argument.

Skoro już zostało ustalone, że palnąłeś bzdurę, nie uważasz iż powinieneś przeprosić i więcej w tym temacie się nie wypowiadać zamiast dopatrywać się
  • Odpowiedz