@PositiveRate: Moim zdaniem to raczej pozniejsza forma trzeciej drogi. Masz "wolny rynek" z silnymi regulacjami. To oznacza, ze nowe podmioty maja trudnione wejscie na rynek, a zarazem molochy moga dalej robic krzywe ruchy w ramach "wolnego rynku"
@PositiveRate: Wykopki fanatycznie czczą kapitalizm, nie traktują go jako systemu który ma służyć ludziom tylko jako religie. Więc nawet jak winny jest wolny ryneg made in USA to i tak zrobią fikołka i winny będzie komunizm.
Mi też się nie podoba decyzja firmy, ale nie nazywałbym tego "korpo-komunizmem". To jest dosłownie decyzja prywatnej firmy, co prawda w mojej opinii zła, a wy to nazywacie komunizmem. xD
Ciekawi mnie skąd wy bierzecie te durne definicje komunizmu?
@kak_tsap: pewnie opowi chodziło o dyktaturę/autorytaryzm który często występuje razem z komunizmem. Taki monopol giga korporacji trochę to przypomina.
No ale jesteśmy na głównej wykopu, to znalezisko i tak podnosi poziom tego portalu xD
@Ilirian: Też tak myślę. Wiele osób generalnie utożsamia autorytaryzm z komunizmem, ale są to praktycznie całkowicie inne rzeczy. Komunizm i socjalizm może oczywiście być autorytarny i często zresztą taki był, ale nazywanie wszystko co autorytarne komunizmem jest po prostu głupie i świadczy o czyjejś niewiedzy.
Co by nie mówić o Linusie to poruszył dobry temat, ale z racji tego iż jest jednym z większych kanałów technologicznych to można było się spodziewać że ten materiał prędzej czy później spadnie z rowerka, w końcu Google nie chce żeby większa liczba osób zdawała sobie sprawę że wiedzą o nich wszystko czy ich podsłuchują ( ͡°͜ʖ͡°)
Pojawiają się komentarze,że gugiel to prywatna firma i jej wolno. Z prawdą nie ma to obecnie nic wspólnego.Google Inc. i Meta Platforms Inc. łącznie kontrolują ponad 70% obiegu treści w sieci. To nie ma nic wspólnego z prywatną przedsiębiorczością.To jest oligopol i to na skalę światową. Każda redakcja odpowiada prawnie,cywilnie i majątkowo za to co opublikuje.Dlatego ma osoby odpowiedzialne za decyzje o publikacji,które mogą stawiać warunki dotyczące zmiany treści lub wprost publikację
@tenji: korpokomunizm bo prywatna firma dba o swoje zyski na kazdy mozliwy sposob? :D na prawdziwym wolnym rynku pewnie by tak nie bylo bo niewidzialna reka by ja ukarala :D #bekazprawakow
Komentarze (89)
najlepsze
źródło: image
PobierzXDD
Mi też się nie podoba decyzja firmy, ale nie nazywałbym tego "korpo-komunizmem". To jest dosłownie decyzja prywatnej firmy, co prawda w mojej opinii zła, a wy to nazywacie komunizmem. xD
Ciekawi mnie skąd wy bierzecie te durne definicje komunizmu?
No ale jesteśmy na głównej wykopu, to znalezisko i tak podnosi poziom tego portalu xD
Komunizm i socjalizm może oczywiście być autorytarny i często zresztą taki był, ale nazywanie wszystko co autorytarne komunizmem jest po prostu głupie i świadczy o czyjejś niewiedzy.
źródło: cd45da9e06f253cee48e97a5b7eec17c96bc72628c2baf1f8c9f07930b5da600
Pobierz@KotTipTop: smutne ale prawdziwe.
Ale obrazek nie pasuje do treści.
Rozumiem, że nie lubisz Korwina ale co ma piernik do wiatraka?
Z prawdą nie ma to obecnie nic wspólnego.Google Inc. i Meta Platforms Inc. łącznie kontrolują ponad 70% obiegu treści w sieci.
To nie ma nic wspólnego z prywatną przedsiębiorczością.To jest oligopol i to na skalę światową.
Każda redakcja odpowiada prawnie,cywilnie i majątkowo za to co opublikuje.Dlatego ma osoby odpowiedzialne za decyzje o publikacji,które mogą stawiać warunki dotyczące zmiany treści lub wprost publikację
#bekazprawakow
Cieszcie się, że macie unię europejską, bo inaczej bylibyście własnością koncernów prowadzących rabunkową gospodarkę.