[opk20]

Hipotetycznie właśnie trwa rozbrajanie armi Rosyjskiej przez USA na Ukraińskim terytorium w celu zapewnienia spokoju na najbliższe lata względnego spokoju w Europie by USA mogło działać na jednym froncie czyli Pacyfik? Szurska teoria według was? Bo według mnie nie i jest to całkiem możliwe.
#wojna #ukraina #bartosiak

[kam966]

@opk20 USA korzysta z okazji, nikt Rosji do ataku na Ukrainę nie zmuszał.

[opk20]

@kam966: bezpośrednio nie, pośrednio tak.

[kam966]

@opk20 Pośrednio też nie. Od początku konfliktu czyli 2014 to Rosja jest agresorem.

[gejuszmapkt]

@opk20: Normalna teoria, wszystkim na reke jest wykrwawienie Rosji xD

[RafDan]

@opk20: Musimy pamiętać, że to ROSJA podjęła decyzję o ataku. Więc konsekwencje, i to jak wykorzystują to inni, to już ich sprawa. Faktem jest, że Rosja została wykluczona na wiele lat z cywilizowanego świata. Duże straty, mały strach o ich armii, oraz ekonomiczna cofka + złodziejskie przejęcia np. samolotów. Żeby to odbudować, będzie potrzeba lat.

[MostlyRenegade]

rozbrajanie armi Rosyjskiej przez USA na Ukraińskim terytorium

Szurska teoria

@opk20: no, tak jakby...

[Denaturovsky]

@opk20: jak pośrednio? Ktoś trzeci im kazał #!$%@?ć Krym i wysyłać separatystów do Donbasu?

[Wiesmin]

bezpośrednio nie, pośrednio tak.

@opk20: W jaki sposób?
USA sprowokowało Rosję do ataku tym, że Ukraina chce dołączyć do cywilizowanych krajów?

[Lemon_cheese]

@opk20 nie rozbrajanie tylko niszczenie kacapskiego główna na masową skalę ¯_(ツ)_/¯

[martinlubpl]

@opk20: totalne rozbrojenie. w razie ewentualnego ataku chin czy japonii , rosja bedzie bezbronna

[trzydrzwiowypentaptyk]

@opk20: Ruscy kontraktowi byli już w Debalcewie w 2015 roku.

[mrKoval]

nie rozbrajanie tylko niszczenie kacapskiego główna na masową skalę

@Lemon_cheese: Ukraińcy zniszczyli 100-200 a może max 300 czołgów, zaś kacapy w magazynach mają kolejnych 10 000. Stoją zakonserwowane i czekają na poważniejszy konflikt (poza tym, nie ma kim obsadzić tych tanków).

[sardelowate]

@mrKoval: 10000 w magazynach może i mają, ale w jakim stanie? Z lat 70' czy 80', trzymane pod gołym niebem?

[mrKoval]

trzymane pod gołym niebem?

@sardelowate: Skąd to info?

[picasssss1]

@opk20: raczej korzysta z nadarzającej się okazji, demonstracji siły i maksymalnego osłabienia ruskich 2 w 1. Chińczycy teraz dwa razy się zastanowią czy im ten Tajwan na serio jest potrzebny, to raz a dwa upadł i #!$%@?ł sobie ryj wielkiej Rosji silnej militarnie. Silna to ona jest bo ma nuki, a nie armię która zachowuje się tak samo jak 80lat temu.

[sardelowate]

@mrKoval: Oczywiście pewnie wiele sprzętu trzymają poprawnie. Nie wiadomo ile dokładnie tego wszystkiego mają, wszystko to oszacowania.

No ale jest dużo zdjęć satelitarnych, z dronów, itp; zdjęć składowisk sprzętu wojskowego. Wystarczy wygooglować "russian tank storage" albo "russian tank graveyard".

Oczywiście tak, "graveyard" oznacza złomowisko, ale dla porównania takie "złomowiska" w USA, np sierra army depot, trzymają swój stary sprzęt w milion razy lepszym stanie niż rosja.

[maddict]

@opk20: poczytaj o bazach na arktyce i planach na 2023-25

[szurszur]

@opk20: Wszystko zalęży od wyniku. Jezeli wygraja Rosjanie i zajma kilka dużych miast to ich straty beda odbudowane bardzo szybko i to z nawiazka. Dlaczego? Przejmą troche sprzetu (wygrany zawsze zdobywa) do tego przejmą ukrainskie fabryki czołgów na terenie wschodniej Ukrainy.

[Chilli_Heatwave]

@szurszur: ale chyba sankcje na czesci, podzespoly, chipy i inne zrobia swoje plus swiatowy kryzys polprzewodnikow