[Danzinger]

Odpowiedź na pytanie: Dlaczego Wolski nie chce debatować z Bartosiakiem?

Otóż stoi za tym biologia. Analiza incelometryczna (blackpill science) twarzy obu samców niezbicie tego dowodzi. Wolski zostałby ZDEWASTOWANY nie siłą argumentów, ale siłą milimetrów kości.
Spójrzcie na twarz Wolskiego? Co przychodzi Wam na myśli? Czy nie wygląda trochę jak mały Jasio z 5C, któremu ktoś założył okularki? Co decyduje o takim odbiorze tego osobnika? Odpowiedź: MAŁA DYMORFICZNOŚĆ TWARZY. Cechy fenotypiczne Wolskiego nie czynią z jego twarzy atrybutu topowego samca. Co wpływa na taki stan rzeczy?

- Dużo większa niż u Bartosiaka odległość między linią brwi a górnymi powiekami (im mniejsza tym bardziej samczy, testosteronowy i dominujący odbiór spojrzenia osobnika)
- Mniejszy niż u Bartosiaka FWHR
- Rzadsza (wyglądająca mniej zdrowo) linia brwi
- Mało dymorficzny kształt twarzy, przypomina trochę okrąg
- mniej wyeksponowane niż u Bartosiaka kości jarzmowe
- wyższy głos niż u Adwokata-Ojca trzech córek. Głębszy i niższy głoś Bartosiaka sprawia wrażenie większego doświadczenia i merytryczności
- Relacja wysokości rynienki podnosowej do podbródka lepsza u Bartosiaka. Wolski zauważalnie wypada gorzej (U Bartosiaka wysokość rynienki podnosowej mieści się w wysokości podbródka bardziej niż u Wolskiego)
- Wolski swoim brakiem zarostu nie odsłania dymorficznej1/3 dołu twarzy, tylko kartoflaną buźkę a’la Kaczyński, Bartosiak brutalnie beardmogguje go swoim gęstym zarostem.

Prawdopodobne poziomy prenatalnego testosteronu widać też w ekspozyturze genotypu i profilu hormonalnego jaką jest (geo)strategia. Bartosiak jako samiec dominujący jest pewny swych sił i nie waha się eksperymentować (Armia Nowego Wzoru – mobilność, nowa teoria zwycięstwa). Wolski woli taktyki sprawdzone przez bardziej dominujących „samców” (USA, UK, Niemcy), oparte na sprawdzonej sile pancernej.
Czy Wolski jest w stanie zmazać z siebie stygmat podrzędnego samca? Jest to możliwe. Musiałby zdominować w dyskusji Bartosiaka pokazując słuszność swojego stanowiska. Czy odważy się na ten krok?

WOLSKI WYWOŁUJEMY CIĘ Z LEGOWISKA

#blackpill #przegryw #wolski #bartosiak #ukraina #wojna #geopolityka ##!$%@? #pasta #incel #chad #piszzwykopem #niebieskiepaski #logikaniebieskichpaskow #logikarozowychpaskow #stulejacontent #heheszki

Analizę możliwych rozmiarów prąca pozostawiam specjalistom z tagu #dickpill

[r333m4k444]

@Danzinger: Wolski nie ma nic do powiedzenia, nauczył się na pamięć nazw czołgów, pisze o tym do gościa niedzielnego

[selflessness]

@Danzinger: chciałbym zauważyć, że Bartosiak zawołał kolegę (ten duży łysy, trenuje MMA) i właśnie robią gangbang na Wolskim.

https://twitter.com/BartosiakJacek/status/1511698817351139332

[derwisze]

Bartosiak brutalnie beardmogguje go swoim gęstym zarostem

@Danzinger: Pięknie napisane!

[Perkotka]

@Danzinger Śmiechłam nawet, ale obiektywnie Wolski jest przystojniejszy niż Bartosiak ( ͡º ͜ʖ͡º)

[F.....e]

nadludzi z południa Europy

@RedSensej: Kek, nadludzie to są w północno-zachodniej Europie.

Czy Wolski jest w stanie zmazać z siebie stygmat podrzędnego samca? Jest to możliwe. Musiałby zdominować w dyskusji Bartosiaka pokazując słuszność swojego stanowiska. Czy odważy się na ten krok?

@Danzinger: Nie, W0lski obawia się, że padnie ofiarą brutalnego moggingu. Bartosiak mógłby na koniec dyskusji w celu ostatecznego upokorzenia W0lskiego wyzwać go na pojedynek w mierzeniu długości khutasa. It's

[GodEmperorWasRight]

@Danzinger: jprd i blackpille zostają mistrzami takiego dziadostwa, że to po prostu z głowy recytują? Już byś lepiej w gre pograł Tomp Rajder więcej by było pożytku

[iks-ski]

@Perkotka: trollujesz

[Brzychczy]

@Danzinger: Typowy blackpillowy wysryw, gdyby tak rzeczywiście było, to Wolski nie zyskałby popularności w pierwszej kolejności. Blackpill to wyuczona bezradność, prawdą jest to że brzydcy i niscy mają trudniej ale blackpillowcy wyolbrzymiają to do kuriozalnych rozmiarów. Zarówno Wolski i Bartosiak (którzy wcale się jakoś znacząco atrakcyjnością nie różnią, ot, dwa Polaki) siedzieliby w piwnicach gdyby wierzyli w te brednie bo żaden z nich to czad 9/10.

[RedSensej]

@Fracture: W północno-zachodniej Europie to są blade beciaki z małymi penisami i niebieskimi oczami (kolor ten powstał na bazie betamutacji). Zaś na południu Europy mężczyźni są najbardziej podobni do nadsamców z Afryki i krajów arabskich: duże fujary, ciemniejsza karnacja, naturalne ciemne włosy, naturalnie odporne brązowe oczy (gen dominujący wśród koloru oczu). Przecież sam archetyp kochanka to głównie gość z Południa Europy (czasem też Francuz), a nie jakieś zimne ludy germańskie. Germanie

[Perkotka]

@iks-ski Co xd? Chyba jestem kobietą to potrafię ocenić

[perasperaadopelastra]

@Danzinger xDD

[JimNH777]

@Danzinger: to zróbcie debatę na zasadzie podcastu bez video - wykazałeś właśnie różnicę pomiędzy blackpillowcami a normalnymi facetami - wy serio walicie sobie konia, który rozmówca jest bardzije przystojny, a nas bardziej interesuje co mają do powiedzenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tfu bo to jest w sumie patrzenie na świat oczami kobiet, rzygać się chce

[adekk1]

@Danzinger: analiza na którą nie zaslugiwaliamy a dostaliśmy

[Hylfnur]

@Danzinger: jak to wolski nie chce? chcieli debatować we wrocławiu, na unwierku a bartosiak #!$%@?ł

[krzysztoforek]

@Danzinger: Byłem tu

[TEDMAJER]

@RedSensej: xD im wyższy wzrost tym większy penis, w afryce najmniejsze kutangi mają w miejscach gdzie jest najmniejszy wzrost a najwieksze tam gdzie najwyzsi to samo w Europie pomijając zakłamane badania ankietowo subiektywne typu że włosi maja po 18 cm xDD, wiecj najwieksze kutangi maja Holendrzy Norwedzy itd

[Lysandros]

@RedSensej: xD W Europie rozmiar knagi rośnie z południa na północ. Z wyjątkiem Francji. Mikhrusy Hiszpanów, włochów i Turków nie mogą mierzyć się z Norweskimi nadknagami

[peja3334]

@TEDMAJER: średnia rady białej w Europie to około 22-24 cm a Afrykańczyków 28-30 cm

[TEDMAJER]

@peja3334: nie prawda średnia dla afryki to 21 cm a dla północnych europejczyków 37 cm

[RedSensej]

@TEDMAJER: @Lysandros: Twierdzenie, że im wyższy koleś tym większy kutangens to nieprawda. Nie ma zależności między tymi dwoma cechami fizycznymi. Dziwnym trafem większość wielkoknagowych narodów jest niska i tam gdzie jest ciepło, np. Ekwador, Brazylia, Demokratyczna Republika Konga ( ͡° ͜ʖ ͡°). Norwegowie mają mniej więcej takie jak cebulaki, więc znowu nie macie racji. Szwedzi mają troszkę większe. Macie rację tylko z Holandią, bo tam mają