Aktywne Wpisy
bronxxx +150
Otwieram nitkę z aktorami, których szanujecie. Warto by było napisać za co ich najbardziej cenicie i w jaką rolę wcielił się najlepiej. Dla mnie osobiście Mel jest aktorem pierwszej klasy. Bardzo wyrazisty. Jako reżyser też wywołuje poruszenie. Dwa jego filmy czyli "apocalipto" i ""pasją" są kunsztem jego pracy. Johnny Depp gra tak świetnie, że po charalteryzacji nie jesteś w stanie poznać kto gra główną role. Ale w filmie "split" James McAvoy grając
tesknilam_ +29
Niedawno na Facebooku, zobaczyłam ankietę z pytaniem, co kobiety sądzą o seksie przy śpiącym dziecku.
Byłam zdziwiona, że niemała część różowych odpowiadała, że to normalne i dzieciak w niczym nie przeszkadza.
Dla mnie to jest robienie krzywdy najmłodszym. Myślę, że one same wolałyby nie oglądać takich rzeczy. #seks #logikarozowychpaskow #zwiazki #dzieci
Byłam zdziwiona, że niemała część różowych odpowiadała, że to normalne i dzieciak w niczym nie przeszkadza.
Dla mnie to jest robienie krzywdy najmłodszym. Myślę, że one same wolałyby nie oglądać takich rzeczy. #seks #logikarozowychpaskow #zwiazki #dzieci
Amerykanie atakując jakiś kraj zaczynali od masowego uderzenia - pełno precyzyjnych ataków na infrastrukturę i cele militarne, paraliżowanie transportu, komunikacji, administracji itd.
Natomiast ruscy działają jak dla mnie mocno chaotycznie - poleciało parę rakiet, jakieś desanty w głębi kraju, zaangażowana tylko część przygotowanych sił, brak wykorzystania przewagi powietrznej czy liczbowej, zieloni rezerwiści na pierwszej lini itp.
Jest w stanie ktoś to wytłumaczyć?
#ukraina #rosja #wojna #militaria #wojsko
@Diabl0: celem Rosji jest "wyzwolenie Ukraińców od władzy faszystowskiej i ludobójców" jak zaczniesz równać miasta i infrastrukturę z ziemią to trudno to będzie tłumaczyć swojej opinii publicznej, że to dla dobra Ukraińców. Dodatkowo nawet ci prorosyjscy Ukraińcy
Rosja to samo, najpierw rakiety, potem lotnictwo, potem wjazd czołgów.
Rosja to samo, celowali w bazy wojskowe, urządzenia plot, część infrastruktury (część potrzebowali dla siebie).
Plan był dobry, a chaos wynikał z tego,
@Diabl0: spróbuję. W narracji Putina obecne władze Ukrainy to marionetki USA, a większość Ukraińców kocha matuszkę Rosję i wystarczy wejść z wojskiem na Ukrainę, żeby wdzięczny lud Ukrainy obalił dyktatora. Więc niszczenie infrastruktury jest strzelaniem sobie w stopę - Putin chce zmienić rząd na prorosyjski, a nie robić sobie wrogów z cywili.
@wykopyrek: Masowego. Rosjanie zaatakowali w wielu miejscach, ale nic nie wskazuje na to, żeby to był masowy atak. Doświadczenia z Syrii wskazywały, że kilkadziesiąt rakiet manewrujących potrzeba przy ataku na jeden cel typu lotnisko. Jeśli Rosjanie użyli faktycznie 200 na całą Ukrainę, to taki atak miał bardziej na celu przestraszyć Ukraińców niż realnie zniszczyć. Podczas Pustynnej Burzy alianci użyli mieli ok. 2800 samolotów.
Przecież nie przeprowadzą bombardowania dywanowego miasta, bo gdzieś jest skitrany jeden pojazd z wyrzutnią.
Strzelali tam, gdzie wiedzieli, że coś jest. Nie strzelali więcej, bo nie wiedzieli do czego strzelać.
Jaki wywiad, takie cele, taki ostrzał.
Nie przeczę, tylko wyjaśniam różnice.
Zaczęli dobrze, od ataku rakietowego. Ten atak miał zniszczyć obronę przeciw lotniczą.
Po prostu zrobili to źle, niecelnie i w efekcie nie osiągnęli efektu.
Potem ruszyło lotnictwo, które miało mieć spokój od plot, ale nie miało. Więc lotnicy walczyli nie tylko z innymi lotnikami, ale też z plot. W efekcie