Wpis z mikrobloga

@TheMoonTheMoon: Intel i Bill gates hamują rozwój technologii, żeby oprogramowanie było zawsze 10% szybsze, przez co roku trzeba wymieniać sprzęt. Gdyby od razu wszystko zaprogramowali w assembly to jeden komputer by wystarczył do końca życia.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@TheMoonTheMoon: bo jest za skomplikowany.
I coś co w innych językach zajmuje jedna linijkę kodu w assemblerze zajmuje 30. Ogarnięcie takiego kodu nie jest proste.
  • Odpowiedz
@BoKoR: A ty co, kukieła Gatesa, i też wierzysz, że najprostszy język programowania składający się z 200 mnemoników jest gorszy od Cpp z milionem bibliotek... nieźle was zmanipulowali w tym świecie IT. Najgorsze, że cierpią przez to zwykli użytkownicy, którzy płacą za karty graficzne 10000 zł, które powinny być sprzedawane na kilogramy na ruskim targu.
  • Odpowiedz
@TheMoonTheMoon: nie jest najszybszym. Assembler nie generuje automatycznie kodu, który jest wolny co jest zaletą jak i wadą. Pisząc kod w assemblerze przy tym samym nakładzie czasowym napiszemy go mniej, gorszej jakości i wydajności. Im bardziej lata lecą tym przewaga języków wysokiego poziomu jest coraz większa, bo kompilatory stają się coraz lepsze a procesory stają się coraz bardziej skomplikowane, przez co programista assemblera musi mieć większą wiedzę na temat procesora
  • Odpowiedz
@Malkof: Zapytaj przeciętnego programistę co to assembler. Kto to będzie wiedział 1% o tym słyszał, 0,001% napisze podstawowego "Hello worlda"... to jest właśnie poziom do jakiego udało się im ukryć prawdę. Wszyscy wiedzą co to c++. Nie wspomnę już o innych językach takich jak javascript albo nie daj Boże python. Dobudowuje się kolejne warstwy oprogramowania - kompilatory, interpretery, maszyny wirtualne. Niedługo trzeba będzie mieć osobny komputer do kompilacji programów!
  • Odpowiedz
@TheMoonTheMoon: Jeszcze zapomniałem dodać, że bill gates specjalnie zrobił windowsa, żeby kod musiał uruchamiać się na jego warstwie abstrakcji, a on sam gmera w sprzęcie.
Systemy operacyjne to wymysł koncernów, żeby za darmo korzystali z naszych maszyn.
  • Odpowiedz
@Malkof: A który biznes potrzebuje takiego programu? Dobra, ułatwię - który użytkownik potrzebuje takiego programu?

Szybciej będzie w Pythonie. Zanim senior assemblerowy naklika, to junior pythonowy zarobi 50x tyle na gotowym.
  • Odpowiedz