[T.....n]

#programowanie #cpp
Skoro assembler jest najszybszym językiem programowania, dlaczego nie programuje się w nim wszystkiego?

[w.....i]

@Malkof: Wystarczy nic nie klikać. Po co produkować kod, który nic nie robi? xD

[M.....f]

@winstonyczerwonesetki: Pandy umierają przez takie osoby. Dalej marnuj zasoby ziemi na pisanie w pythonie.

[w.....i]

@Malkof: Nigdy nie pisałem w pythonie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[masterdick]

@Malkof: Zastanawiam się czemu nie pisać binarne, na #!$%@? jakiś asembler i marnowanie energii na przerabianie tego na język maszynowy

Sami możemy pisać jak maszyny

Zresztą Wy się spuszczacie nad marnowaniem zasobów a taka Lufthansa #!$%@? 18000 pustych przelotów xD #jprd

[M.....f]

@masterdick: Zmiana na kod maszynowy jest tania w porównaniu do kompilacji. Weź tam idź śmieciami palić.

[masterdick]

@Malkof: Wyuczenie 10000 ludzi pythona jest tańsze niż 10 asemblera ¯_(ツ)_/¯

Oczywiście jest w tym trochę racji że specjalnie dokłada się dodatkowe warstwy itd, ale ktoś musi zarobić

Przy okazji takie debile jak ja mają szansę programować, jak mi dawali asemblera, C, czy nawet Basic to ja takie coś #!$%@? ;)

[M.....f]

@masterdick: Assembly jest prostsze od pythona.

[masterdick]

@Malkof: A binarny jest prostrzy od asemblera ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

A tak poważnie to gdyby tak było to wszyscy by pisali w asemblerze, trendy jednak pokazują co innego więc ta dyskusja to zwykle bicie piany

Będą powstawały coraz prostsze języki, gdzie próg wejścia będzie minimalny a koszt energetyczny wiekszy

Chciałbym zobaczyć jak kodzisz machine learning w asemblerze od zera

[M.....f]

@masterdick: Przeczytaj jeszcze raz wszystkie komentarze w tym wątku i zastanów się, czy ktoś poza tobą pisze poważnie xd

[masterdick]

@Malkof: Czytałem, moje są pół na pół ;)
Niemniej zawsze wolę dodać coś co ma jakiś sens - inaczej po co w ogóle się wysilać