[plushy]

#rower #absurdypolskie #znakidrogowe #wtf Zagadka dnia: Co autor miał na myśli i jak rowerzysta ma interpretować tą kombinację znaków?

[bedebordo]

@plushy: Zakaz pedałowania ;)

[padobar]

@plushy: no przecież to normalne że ścieżka dla pieszych nie dotyczy rowerów

[goferek]

@plushy: nie jest to wydzielona droga dla rowerów tylko zwykły chodnik z dodatkową możliwością jazdy po nim również rowerem. Dość często spotykane w miejscach, gdzie nie ma funduszy na budowę ścieżki, a ze względu na natężenie ruchu na jezdni i szerokość chodnika, organizator ruchu postanowił wpuścić rowery na chodnik.

[G.....n]

@goferek: U nas jest na to osobny znak.

[padobar]

@Ginden: kwadratowe są informacyjne

masz ty prawo jazdy? xD

[G.....n]

@padobar: O cholera, rzeczywiście. Masz rację.

[p.....7]

@plushy: http://www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/i/infrastruktura-rowerowa_3000/documents/opinia_c16t22__3_.pdf

[plushy]

@planet3437: No dobra, wyjaśnia się tylko pozostają dwa pytania. 1) Czy stosowanie kombinacji znaków drogowych by obchodzić kodeks drogowy nie jest przegięciem? 2) Ile % użytkowników dróg potrafi poprawni zinterpretować takie zagadki (a nie "na czuja")? Nijak bym się nie domyślił że to oznacza że mogę jechać chodnikiem a nie muszę.

[goferek]

@plushy: bez przesady, ta kombinacja znaków jest wystarczająco czytelna i zrozumiała.

[TheMan]

@plushy: prawie jak u mnie

[G.....n]

bez przesady, ta kombinacja znaków jest wystarczająco czytelna i zrozumiała.

@goferek: Sam wyżej podałeś nieścisłe wytłumaczenie. Ja bym się jednak nie domyślił.

[p.....7]

@plushy:

1) Jest

2) 5%

[goferek]

@Ginden: znak wskazujący, że tędy mogą się poruszać tylko piesi + tabliczka informująca o wyjątku dotyczącym rowerzystów. Jak widzisz zakaz ruchu i tabliczkę "nie dotyczy służb miejskich" to też jest zbyt skomplikowane? ;)

[G.....n]

@goferek: (#) Niekonieczność korzystania z chodnika. Jak podaje ekspertyza, w takich miejscach nie mam obowiązku jechać ani po chodniku ani po drodze. Wywnioskowałbyś to?

[plushy]

@goferek: Jak dla mnie to jest "Ścieżka dla pieszych nie dotyczy rowerów" co jednak jest całkiem inne niż "Zakaz ruchu nie dotyczy służb".

[goferek]

@Ginden: czyli wskazany wyjątek a nie nakaz dla danej grupy uczestników ruchu. Tak, wywnioskowałbym, bez przesady.

@plushy: dobra, to inaczej: np. nakaz jazdy na wprost, nie dotyczy pojazdów komunikacji zbiorowej. Też spotykane w naszym kraju i działające na analogicznej zasadzie.

[plushy]

@goferek: Zgodnie z ustawą "Znak C-16 „droga dla pieszych” oznacza

drogę lub jej część przeznaczoną dla pieszych, którzy są

obowiązani z niej korzystać.". Nazwa znaku nie wskazuje na nakaz ani zakaz który kogoś może nie dotyczyć a opis z ustawy wskazuje co najwyżej że rowerów nie dotyczy korzystanie z drogi przez pieszych.