[Opposition_Fuhrer]

Błąd. Trend krypto z takim designem kojarzy się z czymś niepewnym. Z zabawką defi. Wy jesteście odpowiedzialną giełdą z fiatem! Ale może się nie znam, to tylko moja opinia...

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: Poprawione ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Opposition_Fuhrer]

@kamil-wasniewski: Daj spokój. Naprawdę są spoko i każdy powinien woleć ich zamiast bimbaja. Czytałeś resztę o tym że zniechęcają do trzymania u nich? Dlatego ich lubię... Wyjątkowe podejście jak na właściciela giełdy. Szacuneczek..

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: A co z tym logiem jest źle?
Wpasuje się w gusta nowoczesnego konsumenta...

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: Nie denerwuj się, to zwykły żart. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Opposition_Fuhrer]

Nie denerwuj się, to zwykły żart. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kamil-wasniewski:

[Opposition_Fuhrer]

@kamil-wasniewski: To w tobie lubię. Masz dystans do siebie. Wiedziałem że to zaplusujesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Rzadko spotykana cecha.

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: Kolorystyke logo mają podobną do Facebookowego Messengera. Zapewne ma przyciągnąć uwagę młodego odbiorcy, bo nie ma co ukrywać kryptowaluty są głównie domeną młodych ludzi.

[Opposition_Fuhrer]

@kamil-wasniewski: Właśnie fb też nie kojarzy się z powagą, tylko z gówniarzerją. W FB nie deponujesz nic, nie grozi ci hack. To zupełnie inne firmy i zupełnie o co innego chodzi. Wyobrażasz sobie bank z takim logo jak FB? Nie macie o marketingu zielonego podejścia.

[Manah]

Giełdy mają zupełnie inną stylistykę logotypów niż szity, niestety logo Bitclude wygląda jak jakiś rebranding Request Network.

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: Wydaje mi się, że taki rebranding nie jest w gruncie rzeczy złym posunięciem. Bitclude nie jest giełdą, która będzie obsługiwać największe instytucje finansowe tego świata, a może być dobrym miejscem na wejście w świat kryptowalut osób młodych i chyba ich uwagę ma przyciągnąć ta zmiana. Z biznesowego punktu widzenia powinni robić co potrzebne, aby zdobyć dla siebie klientów i może ta zmiana wyjdzie im na dobre.

[Opposition_Fuhrer]

@Manah: Ty rozumiesz co mam na myśli i że to złe posunięcie marketingowo.
@kamil-wasniewski: Giełdzie grozi hack. Nie ważne kogo obsługuje. Logotyp jest bardzo ważny. Taki sam ma wpływ na każdego klienta.

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: Logo nie ma wpływu na bezpieczeństwo giełdy, a jest jedynie częścią marketingu oraz rozpoznawalności marki.
"Poważny" logotyp nie sprawi, że giełda zyska +10 do bezpieczeństwa.

[Opposition_Fuhrer]

@kamil-wasniewski: Nie masz o tym zielonego pojęcia. Psyhologia w marketingu to podstawa a ty w ogóle nie rozumiesz tego skoro piszesz że logo nie ma wpływu na bezpieczeństwo. Logo ma wpłynąć na użytkownika, budzić zaufanie żeby podjął decyzję o zdeponowaniu środków.

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: Poważne logo czy niepoważne, nie ma znaczenia. Popełnisz błąd w kodzie lub ludzki, a hack i tak by się wydarzył.

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: Logo giełdy daje tyle do bezpieczeństwa przed hackiem, co naklejka "Baby on board" w przypadku wypadku podczas jazdy autem.. Change my mind...

[Opposition_Fuhrer]

@kamil-wasniewski: Ale ty jesteś niesamowicie ciemny. Gdzie ja piszę że ma wpływ na bezpieczeństwo giełdy? Logo ma mieć wpływ na klienta, to jak będzie postrzegał firmę i czy jej zaufa. Nie wiem ile można jeszcze to tłumaczyć. No tuman...

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: To o tym cały czas piszę, że nowy logotyp zapewne ma trafić w młodego odbiorcę, który dopiero co zaczyna zabawę z kryptowalutami. Większość doświadczonych użytkowników i tak wybierze giełdy z większą płynnością lub zawierające produkty odpowiednie do swojego portfolio.