[Adaslaw]

Zagadka z #java na dziś ;)

Zaimplementuj klasę A, aby poniższy program zamiast zakończyć się NullPointerException wypisał:
hello world

public class Dummy {

 public static void main(String[] args) {
 A a = null;
 a.foo();
 }
}

#zagadkiprogramistyczne #zagadka #programowanie

[K.....t]

@Adaslaw: to w ogóle by sie skompilowało bez zdefiniowanego A?

[Adaslaw]

@KingFight: Celem ćwiczenia jest właśnie zaimplementowanie klasy A. Przecież jest to w treści zagadki.

[K.....t]

@Adaslaw: no rozumiem, ale w treści też jest że program zakończy sie NullPointerException

[Nullek]

@Adaslaw: nie wystarczy zrobić foo statycznej? XD

[Kolorowezworki]

@KingFight: No widocznie nie rozumiesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Adaslaw]

nie wystarczy zrobić foo statycznej? XD

@Nullek: Wystarczy :) Wygrałeś! :)
No ale w końcu kto może wiecej wiedzieć o nullach i NullPointerException niż ... @Nullek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nullek]

@Adaslaw: otóż to ( ͡° ͜ʖ ͡°) Myślałem że coś dużo trudniejszego będzie XD

[Adaslaw]

no rozumiem, ale w treści też jest że program zakończy sie NullPointerException

@KingFight:
Nie, nie ma czegoś takiego napisanego w treści zagadki.
Ta zagadka ma jedno zdanie i nie potrafisz przeczytać jednego zdania ze zrozumieniem?

[programista15cm]

@Adaslaw: masz więcej?

[Adaslaw]

otóż to ( ͡° ͜ʖ ͡°) Myślałem że coś dużo trudniejszego będzie XD

@Nullek: Może w przyszłości coś mi się jeszcze przypomni ;)

[voot]

@Kolorowezworki: Ty nie rozumiesz, co @KingFight rozumie :D
Chodzi mu o to, że @Adaslaw napisał iż program w obecnej formie zakończy się NullPointerException, a trzeba przerobić tak, żeby wypisał hello world. Tymczasem @KingFight zauważył, że to się nawet nie skompiluje, więc w obecnej formie nie będzie NullPointerException

[Adaslaw]

masz więcej?

@programista15cm:
Czego więcej? Zagadek, czy centymetrów?

[Nullek]

@Adaslaw: polecam implementację interfejsów w typach generycznych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Adaslaw]

polecam implementację interfejsów w typach generycznych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Nullek: Takie wygibusy, to ja jeszcze robiłem w erze C++ ;)

[Nullek]

@Adaslaw: niby tak, natomiast interfejsy w javie się implementuje, ale nie w tym konkretnym przypadku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jeśli mam interfejs np A i klasy B C implementujące ten interfejs i chcielibyśmy wpuścić wszystkie klasy implementujące ten interfejs w funkcji to piszemy coś w stylu 'T extends A', pomimo że słówkiem kluczowym na logikę powinno być implements ( ͡° ͜ʖ ͡° )

[m0rgi]

@Kolorowezworki: Ty nie rozumiesz, co @KingFight rozumie :D

Chodzi mu o to, że @Adaslaw napisał iż program w obecnej formie zakończy się NullPointerException, a trzeba przerobić tak, żeby wypisał hello world. Tymczasem @KingFight zauważył, że to się nawet nie skompiluje, więc w obecnej formie nie będzie NullPointerException

@voot: Widzę, ze sztuka czytania ze zrozumieniem zanika.
Macie wyraźnie napisane, że trzeba zaimplementować tu klasę A tak

[Kolorowezworki]

@voot: Następny xd Teraz Ci napisze, czego obaj nie zrozumieliście: w treści jest, że trzeba tak zaimplementować A żeby zamiast wyjątku wypisało hello world. PO IMPLEMENTACJI. Jeśli foo() nie będzie statyczne, to jakkolwiek zaimplementujesz A, dostaniesz wyjątek, bo A będzie nullem.

[K.....t]

@m0rgi: @Kolorowezworki: https://sjp.pwn.pl/slowniki/zamiast

[voot]

@m0rgi: @Kolorowezworki: każdy zrozumiał treść zadania i każdy kto przerobił chociaż podstawy znał odpowiedź.

Jednak @KingFight przyczepił się do logiki tego sformułowania.
Nie wiem czy nie potraficie czegoś przeanalizować logicznie czy może nie znacie znaczenia słów które tam zostały użyte. Jest to tylko takie wtrącenie się, które OP zrozumiał i o które nie miał żadnych pretensji.

EDIT: chociaż nie, z tego co czytam miał pretensje :D