[n.....2]

Głównie - ze względu na koszta związane z egzaminami, uzyskaniem patentu, i całą ścieżką z tym związaną - którą trzeba przebyć.

Koszta są niewielkie w porównaniu z amunicją czy ceną broni.

Owszem, zwiększa. Najtrudniej jest zająć kraj, w którym potencjalnie każdy jest Ci w stanie strzelić w plecy, z każdego okna ;)

Mogą

[spluczka]

@nico112:

Koszta są niewielkie w porównaniu z amunicją czy ceną broni.

I tak - skutecznie

[spluczka]

No chyba nie powiesz, że ktoś nas zaatakuje, żeby zdobyć nasze super bloki z wielkiej płyty? Poza tym kto liczy się podczas ataku ze stratami po stronie wroga(nie licząc obiektów strategicznych)? Hitler atakował właśnie dla powiększenia przestrzeni życiowej a mimo to nie przeszkadzało mu to równać Polski.

@nico112: dawne dzieje. kiedyś ludzie okradali się z muszelek, bursztynu, a sąsiad mógł Cię zabić i zjeść. te czasy minęły, bezpowrotnie

a historia

[n.....2]

a historia nam mówi, że nigdy nie wygrasz z partyzantką na cudzej ziemi. patrz wietnam, afganistan, etc

Mieliśmy chyba najlepszą partyzantkę na świecie i jaki wynik? Amerykanie do pokonania Wietnamu potrzebowali jeszcze max paru lat, ale wygrała polityka, w Afganistanie partyzantkę dozbrajali amerykanie bo bez tego dostawali baty od regularnej armii.

@spluczka:

[spluczka]

Mieliśmy chyba najlepszą partyzantkę na świecie i jaki wynik? Amerykanie do pokonania Wietnamu potrzebowali jeszcze max paru lat, ale wygrała polityka

@nico112: ta, i mało przez to m.i.n - nie zbankrutowali/nie popadli w głęboką recesję. siła nabywcza dolara spadła 10krotnie po uwolnieniu dolara od parytetu złota.

w Afganistanie partyzantkę dozbrajali amerykanie bo bez tego dostawali baty od regularnej

[n.....2]

@nico112: i wydawali na te zbrojenia tyle, ile atakujący Afganistan - Rosjanie, a później - sami Amerykanie?

Oczywiście, że nie raz, obrona jest tańsza a dwa ponosili znacznie cięższe straty. Dodatkowo w Afganistanie nie walczyła typowa partyzantka, tylko praktycznie armia partyzancka mieli dowódców byli jako tako wyszkoleni. A obecnie siły ISAF śmigają sobie po Afganistanie a partyzantka jest mało skuteczna.

Z tego co pamiętam - w Afganistanie raczej nie mieli

[spluczka]

@nico112: polecam ten artykuł: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/polska_z_reguly_zbrojna_czyli_o_tradycji_posiadania_broni_224825-3--1-d.html

[n.....2]

@spluczka:

Tam napisali ze tradycji już nie ma.

[n.....2]

@spluczka:

Oczywiście, że nie ale my jako Polacy tej broni nie chcemy co udowadniają statystyki i wiedza o broni.