Wpis z mikrobloga

konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 60
@sipcabej nie zapominaj o tym ziomku co nie myje rak po sraniu, to tez jest autorytet dla szurow.

@stannis: I bardzo dobrze, mycie rąk po sraniu narusza swobody obywatelskie i klauzulę sumienia. Poza tym nie ma przepisów zabraniających sranie do paczkomatu jak i nie mycie rąk po czynności defekacji.

Głosujcie na #konfederacja, jedyna wolnościowa partia w Polsce. XD
czekam na hejt xD


@sipcabej: nie wiem po co hejt, ale zwrócę uwagę, że "covidianin" nie obcuje ze "światem nauki" tylko z tym co ze "świata nauki" do niego dociera. A tu pewne biasy pojawiają się już nawet na etapie publikacji w czasopismach recenzowanych (efekt szuflady) a im od tego dalej tym skrzywienie się pogłębia. Polecam pogooglać: Marshall McLuhan - medium jest przekazem.
Autorytet dla covidianina - świat nauki, popularyzatorzy nauki - ludzie z dyplomami.


@sipcabej: czyli Gut, Sutkowski, Horban, Grzesiowski, którzy już wielokrotnie udowodnili jakimi są dzbanami (zmiana zdania, "koronaświrus" Surkowskiego, pseudo eksperymenty, kłamstwa o śmiertelności dzieci 1 na 1000, zawyżanie ogólnej śmiertelności)
https://www.wykop.pl/link/6181659/grzesiowski-chce-utrzymac-obowiazek-noszenia-masek-sam-ich-nie-nosi/
https://www.wykop.pl/link/6177149/prof-gut-o-noszeniu-maseczek-rok-temu-niezbyt-sensowne-a-nawet-szkodliwe/

Autorytet dla szura - Bożena Dykiel, Edyta Górniak, szur z galerii, Tomasz Karolak, Iwan Komarenko.


A wiesz, że istnieje coś pomiędzy? Czyli sprzeciwianie się lockdownom i segregacji sanitarnej,
nie myje rak po sraniu


@stannis: Przy prawidłowej technice srania i podcierania nie masz gówna na rękach ¯\_(ツ)_/¯, a jeżeli chodzi o drobinki gówna w aerozolu to równie dobrze powinieneś wyprać wszystkie ubrania i się wykąpać.

Ogólnie to jest bardziej komfort psychiczny niż cokolwiek innego. Dam przykład:

1. srasz i ponieważ jesteś debilem masz gówno na rękach.

2. Podciągasz spodnie, dotykasz telefonu bo grałeś w candy crusha itp itd.

3. Myjesz
@Urajah: chcesz porównać ilość i stopień występowania bakterii #!$%@? w kiblu do ilości i stopnia występowania bakterii na spodniach? xD Wiesz, że to nie jest tak, że jak trafi się jedna cząstka bakterii na spodniach to już zaraz na coś zachorujesz ale jeżeli dotniesz powierzchni w kiblu, gdzie takich bakterii jest milion to możesz je później przenieść do swojego organizmu? xD
@sipcabej: Pogrążasz się - gdzie w procesie srania dotykasz kibla rękoma? Kibla dotykasz dwoma nogami i dupą - ich już nie myjesz. Kolejny scenariusz:

1. Twoja kobieta idzie się wysrać przed randką.

2. Masujesz jej nuszki heheh, w tym uda i dupę.

3. efektywnie roznosisz jej E. Coli na całe ciało i swoje dłonie.

4. ...

5. Swoją srakę obwiniasz wczorajszym kebsem.
@wrzesien: Ludzie bezwarunkowo wierzący w szczepionki nie powołują się na konkretne nazwiska tylko na "naukę", tylko że samo środowisko naukowe też jest podzielone jak widać, więc o co chodzi? Czy pod pojęciem "specjalisty" kryje się tylko specjalista pro-szczepionkowy, a wszyscy inni mający wątpliwości (swoją drogą oparte na konkretnych liczbach) są be?
@Monifufka: @grzsci: Mówicie o bidecie - mało osób z tego korzysta. Nie dałbym więcej niż 5% ludzi w PL.

Poza tym czytajcie ze zrozumieniem - nie piszę o odbycie, a o dupie (tj. półdupkach w liczbie dwóch) oraz nogach - ich w bidecie nie myjecie.
Mówicie o bidecie - mało osób z tego korzysta. Nie dałbym więcej niż 5% ludzi w PL.


@Urajah: Jest jeszcze prysznic, a jak komuś się nie chce, to może zmoczyć i namydlić papier toaletowy w umywalce i potem przy jego pomocy umyć tyłek.
Jezu do czego to doszło, uczę wykopków podstaw higieny xD
tylko że samo środowisko naukowe też jest podzielone jak widać


@Kekeke: Nie widać, w tej części nie wypowiadają się naukowcy. Poza tym przynajmniej w Internecie to na ogół ludzie powołują się na twarde dane i fakty, zamiast na tą czy inną osobę głoszącą jakąś opinię. Np. często ludziom piszę, iż zastanawiające jest, że osoby, które przechorowały COVID-19 częściej go łapią po raz drugi, niż osoby szczepione po raz pierwszy - i
chodzi ci o takich popularyzatorów nauki?


@Morritz: a czyli zamiast poczytać badania o tym, że maseczki sąskuteczne to wybrałeś jakiegoś pana z telewizji łatwego do obśmiania? xD Przecież udowadniasz tym, że jesteś szurem z opisu OPa xD