Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 240
@EmcePomidor:

ale mocy zabrakło xd w sumie to się zapomina że kobitki nie mają wcale pary w rękach. z drugiej strony wystarczylo złapać w dwóch miejscach


To co tutaj zobaczyliśmy, to wynik idiotyzmu, kobiety mają normalna parę w rękach, nie są niewiadomo ile słabsze od mężczyzn, tutaj zawiodła technika
  • Odpowiedz
kobiety mają normalna parę w rękach, nie są niewiadomo ile słabsze od mężczyzn


@zapalsobiekota: Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę jak potężną różnicę robi 40% mniej mięśni w górnych częściach ciała.

Podpowiem: potężną ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zapytaj przeciętną kobietę o zrobienie pompki albo podciągnięcie się. A potem kolejną. Daj znać, gdy znajdziesz jakąś, która da radę i nie ćwiczy regularnie ( ͡° ͜ʖ
  • Odpowiedz
@zapalsobiekota: Podstawowa wiedza biologiczna, więc zakładam, że dowolny podręcznik anatomii, w którym autorowi chciało się zestawić różnice.

Skoro pytasz, to zakładam, że google cię przerastają, więc wkleję gotowy cytat (akurat z jakiegoś pośledniego portalu, ale odnoszący się do powszechnie znanych badań, więc niech będzie).
Mam nadzieję, że angielski cię już nie przerasta. Jeśli tak - zapytaj się mamy:

Women's lower body strength tends to be more closely matched to men's, while their upper
  • Odpowiedz
Podstawowa wiedza biologiczna


@NoMercyIncluded: Nie pamiętam żeby ktoś w szkole pokazywał jakieś badania naukowe i zestawiał z innymi oraz uczył czegoś na jakiejś podstawie omawiając to badanie

Skoro pytasz, to zakładam, że google cię
  • Odpowiedz