Wpis z mikrobloga

@GrochenMochen: a to nie jest tak ze bukmacherzy zarabiaja przede wszystkim z duzego obrotu? Skoro szanse sa 50/50 np na mecz w tenisie a kursy na obie panie 1,85 to 0,15 wiadomo kto inkasuje ;)
  • Odpowiedz
@B12477: To z tych 95% kuponow 90-95% to kupony ktore polegly na innych meczach... Rachunek prawdopodobienstwa jest odpowiedzialny za to ze buki i kasyna i lotki pozostaja zyskowne a 90-95% ludzi przegrywa. Nawet jak ktos wygra 30-40 kola na zakladach to w dluzszej perspektywie (10-12 lat) straci to i będzie na minus
  • Odpowiedz
@GrochenMochen: tutaj tego tak nie widać ale np. jakby grała Serena z Igą i szanse 50/50 na zwycięstwo więc kursy 1,85 vs 1,85, Ty stawiasz 100 zł na Serenę ja 100 zł na Igę, ale wygrany bierze 185 zł a w puli 200 zł… więc z perspektywy bukmachera nieważne kto wygra. Skoro 95% ludzi stawia na Real to kurs jest 1,15 a nie większy…
  • Odpowiedz
@B12477: W ogólnym rozrachunku tak, patrząc na pojedynczego gracza może być z nim na minusie i jeśli będzie na nim tracił przez długi czas liczony w latach to znaczy, że taki gracz jest nierentowny i trzeba limitować jego stawki
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 11
@B12477: nie nie zawsze. W ogólnym rozrachunku tak, ale nie jest to tak że bukmacher wygrywa na każdym zakładzie niezależnie od wyniku. I nie, marża buka tez nie załatwia tego, że wygrywa zawsze.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@B12477: błędnie rozważasz tylko przypadek równych kursów.

Na wygraną Sheriff kursy były około 17-24:1. Gdyby np większość ludzi postawiło na Sheriff po takim kursie to bukmacherzy byliby dużo stratni.

Oczywiście gdyby ludzie zaczęli stawiać na Sheriff, wtedy kursy na ich wygrana byłyby sukcesywnie obniżane, ale nadal bukmacher byłby stratny.

Tak jak kolega wyżej napisał, bukmacher nie zawsze zarabia ale wychodzi na plus w ogólnym rozrachunku dzięki stałej manipulacji kursami
  • Odpowiedz
Oczywiście gdyby ludzie zaczęli stawiać na Sheriff, wtedy kursy na ich wygrana byłyby sukcesywnie obniżane, ale nadal bukmacher byłby stratny


@aveniner: żeby był statny musiało by nie być ludzi stawiających na drugą stronę.
Bukmacherzy mają już na pewno tak opracowane algorytmy, ze tak sterują ceną by nie byli stratni. Być może czasem jest sytuacja, ze gdzieś wychodzą na minus ale to raczej rzadkość
  • Odpowiedz
@B12477: a jeśli oboje kupicie na serene i ona wygra to buk płaci 2x185 a zarobił 2x100. Ludzie nie zawsze kupują po równo XD a jak dwie osoby postawią na serene a jedna na ige? Też przegrywa buk
  • Odpowiedz