[artur200222]

Przecież Maja Staśko ma racje, źle to interpretujecie. Mnie się wydaje, że ogólnie problem polega na tym, że istnieje społeczny obraz kobiety jako tej "ogolonej", jako jakiś standard. Mężczyzna może mieć włosy pod pachami, na nogach itd. a kobieta nie. I nie może ich mieć, bo taki jest konstrukt społeczny.

Wyobraź sobie, że jesteś dzieckiem i nagle zadajesz ciekawe pytanie - a dlaczego ja się golę, a on nie musi? I odpowiedź - bo tak jest, bo kobiety są zadbane itd. bez logicznego argumentu. Co to znaczy zadbane? Głupie prawda? To odpowiedź budująca bunt. Włosy u mężczyzny ok, a u kobiety oznaką zaniedbania - chociaż nie ma naukowego czy medycznego dowodu na to, że tak jest. To siedzi wyłącznie w waszej głowie. Przecież jesteśmy zupełnie takim samym gatunkiem.

Totalnie rozumiem sprzeciwienie kobiet w tej sprawie - dlaczego kobieta tylko ze względu na włosy, zupełnie coś naturalnego, ma być uważana za gorszą? Ma być publicznie oceniana? To jest absolutnie jej sprawa jak wygląda, jakie ma włosy i gdzie.

I totalnie Twoja sprawa czy Ci się podoba to czy nie - to Twoje prawo mieć swoje upodobania, czy podobają Ci się ludzi szczupli, grubi, owłosieni, totalnie ogoleni itd. Ale nie możesz swoich czysto subiektywnych wyobrażeń (tj. upodobań) na temat wyglądu drugiego człowieka brać jako „standard” i „tak powinno być”. Na tym polega akceptacja i tolerancja, której wielu z was nie ma.

„po części imponuje mi lewacka zdolność, do ideologizowania każdego objawu niechlujstwa, nie dbania o siebie i lenistwa.”Włochy u faceta wylewające się spod pach, 4 centymetrowe włosy na nogach, włosy na dupie, że nie widać gdzie się plecy zaczynają - w porządku, jest ok. Kobieta z lekkim owłosieniem - niechlujstwo i lenistwo. Serio? Nie widzicie w tym jakichś podwójnych standardów?

#zdrowie #rozowepaski #niebieskiepaski #neuropa #zwiazki i dla równowagi #bekazprawakow

[konopiapolska]

Ale ty fikołków w tym wątku narobiłaś, skończ i oszczędź sobie wstydu xD

@NapromieniowanaSkarpetka: żadnych fikołków. Zwracam uwagę na podwójne standardy. Jeśli to fikołek nie ma problemu. Nie jest mi przykro

[hawat]

Co wy macie w baniach żeby tak kobiety uciszać na każdym kroku?

@konopiapolska: Drzesz się, głupoty opowiadasz - to Cię uciszają. Nie generalizuj, i nie wyskakuj z argumentum ad misericordiam.

[pedros92]

@konopiapolska: Udajesz głupią, czy społeczeństwo każe ci golić włosy na głowie?

[konopiapolska]

@pedros92: Udajesz głupiego? Gdzie napisałam co gole a czego nie?

[pedros92]

Ja mu moich rąk czy głowy lizać nie każe

@konopiapolska: Dobra, szkoda soboty na pisanie z trollem. Miłego.

[konopiapolska]

@hawat: Czepiasz się mnie bo jestem kobietą. Gdyby niebieski pasek miał podobne poglądy nie atakowalbys go tylko olał. Taka niestety prawda. Jeszcze te teksty o atencji. Żałosne i tyle

[Sosna_pospolita]

@artur200222: lewaki to naprawdę lubią unosić się w oparach absurdu. Kogo obchodzi kto gdzie się goli? Czy ktoś zmusza kogoś do golenia się? Jak zwykle lewaki bohatersko walczą z urojonym problemem. Już nawet wymyślili sobie chochoła z którym będą walczyć - prawaka chcącego ogolić kobiety XD.

[hawat]

Czepiasz się mnie bo jestem kobietą.

@konopiapolska: Tak, tak... Cały świat się kreci wokół Ciebie. Proszę - skonsultuj się z lekarzem specjalistą.

[J.....y]

zgól się albo pogódź się z samotnościa. No kurde rzeczywiście nikt nie zmusza. Nie ma społecznej presji na golenie XD

@konopiapolska: no i co? Nie ma obowiązku wiązać się z kims komu sie fizycznie nie podobasz.

[hawat]

@konopiapolska: szukasz faceta na wykopie? XDDDDD pies wskoczył o dwie pozycje do góry.

@Mukkadun: Daj swojemu psu jakiś przysmak, zasłużył samym istnieniem ;)

[puszkapandory]

Ja się golić nie muszę bo jestem facetem i to nie rzutuje na to czy jestem zadbany czy nie

@konopiapolska: A to bzdura, bo wiele kobiet też już krzywo na to patrzy. Sam zacząłem się depilować za mojej byłej, której ogólnie to nie przeszkadzało ale wolała bez i była przyzwyczajona do swojego byłego, który zawsze był na 0. Mi też ogólnie nie przeszkadzają włosy u kobiety ale wole bez. No tak

[justkilling]

zgól się albo pogódź się z samotnościa

@konopiapolska: przecież można mieć jakieś wymagania wobec partnera, tak jak kobiety mają wobec mężczyzn, nikt Ci nie każe wybierać pomiędzy samotnością a goleniem, tak samo znajdą się wielbiciele włosów, jak i u kobiet wielbicielki niskich suchoklatesów robiących za minimalną (chociaż co do tego pierwszego mam pewność, a co do drugiego pewne watpliwosci)

[Velociraptor_w_kubku]

@ImYourPastClaire: Szkoda, że jak jest presja społeczna na facetów, żeby byli wysocy, wysportowani, umięśnieni i najlepiej do tego bogaci, to jakoś nikt nie płacze.

Wiadomo, kobieta powinna być uważana za atrakcyjną niezależnie od tego czy się goli, czy jest gruba itd, ale facet musi być amantem z siłowni albo jest odpadem społecznym.

Obudźcie się w końcu, że wymagania narzucane są obydwu płciom, a nie tylko kobietom, przez jakąś radę mężczyzn u

[konopiapolska]

szukasz faceta na wykopie? XDDDDD pies wskoczył o dwie pozycje do góry.

@Mukkadun: po moim trupie. I co ma cytowana odpowiedź do tego co napisałeś? Nie szukam i nie dogaduj

[Karakatamakatula]

@konopiapolska: Głupoty gadacie, kocur musi być!

[kazal]

beka z typów co piszą o higienie. Niehigieniczne to jest nie myć zębów, a nie mieć włosy gdziekolwiek. Zresztą sami pewnie w większości mają owłosione torsy, nogi czy plecy.

Konserwatyści zawsze znajdą idiotyczny powód żeby się przyczepić: kolor włosów, rodzaj fryzury, szerokość nogawek, piercing, tatuaże, wreszcie włosy na ciele.

Lubią krzyczeć o wolności, a sami chcą decydować o tym jak ktoś może lub nie może wyglądać

@Elijahu: Ale to jest takie

[konopiapolska]

bo po moim poście na temat Twojej hipokryzji wyłapałaś bana

@Mukkadun: ej widzę że ty rzeczywiscie żyjesz w jakimś matriksie. Nie wszystkio się kręci wokół ciebie. Bana wyłapałam za coś innego i to nie ma związku z tematami jakie komentuje na codzien. Nie uważaj że niewiadomo kogo xD

[tallman]

@artur200222 kobieta ma prawo się nie golić a faceci mają prawo uznawać to za obrzydliwe