Wpis z mikrobloga

Postawa Tuska w kwestii osób LGBT oraz związków partnerskich jest dla mnie zachowawcza i rozczarowująca. Wpis ją fetujący zdobył ku mojemu zdumieniu kilkaset plusów, zatem istnieje niemało osób gotowych z radością powitać tego rodzaju niezborne kluczenie.

Wywód byłego premiera można streścić następująco: wolność osobista obywateli jak najbardziej, ale tu trzeba na spokojnie, gdyż ci, którzy już z niej korzystają mogą się zezłościć. Przy całym moim podziwie dla zręczności Tuska nie przypominam sobie, aby PO była tak subtelna i delikatna, gdy podwyższała wiek emerytalny i rozbierała OFE. Skłania mnie to do smutnej konkluzji, że nawet niewywołujące negatywnych efektów zewnętrznych prawodawstwo rozszerzające zakres swobód obywatelskich jest w Polsce uzależnione od chwiejnej i koniunkturalnej woli politycznej. Minęło 8 lat odkąd Tusk ogłosił, że jego rząd nie jest w stanie przeprowadzić dedykowanej ustawy przez Sejm. Potencjalni beneficjenci czekają więc dalej, z tym że ich położenie na skutek obrzydliwej propagandy członków i służących Zjednoczonej Prawicy uległo realnemu pogorszeniu.

PS Referendum można zorganizować np. ws. przystąpienia do strefy Euro, a nie możliwości zawierania przez obywateli dobrowolnych umów, plox. Głosy, że w tej sprawie potrzeba narodowego głosowania też uważam za denne. Gdyby nie wrodzona uprzejmość, odrzekłbym „Swoją starą, dzbanie, se przegłosuj”.

#lgbt #neuropa #4konserwy #polityka
  • 23
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 17
@shadowboxer:

Przy całym moim podziwie dla zręczności Tuska nie przypominam sobie, aby PO była tak subtelna i delikatna, gdy podwyższała wiek emerytalny i rozbierała OFE.

Pełna zgoda. Gdyby Tusk był tak skuteczny i sprawny w kwestiach światopoglądowych, jak byl w sprawach gospodarczych(chociaż i tak uważam, że powinien przeprowadzić więcej reform w tym aspekcie), to w 2015 bylibyśmy w innym
  • Odpowiedz
@shadowboxer: Rządy PiSu pokazują, że w kwestii reform w Polsce nie ma co się bawić w podchody. Pisowskie france przepychają kolanem najbardziej kretyńskie gówna, a p0laczki je łykają bez popity. Mogę się założyć że w kwestii LGBT i związków partnerskich byłoby tak samo, ktoś tam by popiszczał przez miesiąc i tyle.
  • Odpowiedz
Przy całym moim podziwie dla zręczności Tuska nie przypominam sobie, aby PO była tak subtelna i delikatna, gdy podwyższała wiek emerytalny i rozbierała OFE.


@shadowboxer: no nie byla i stracila wladze. jak Tusk bedzie wprowadzal swoje pomysly bez patrzenia sie na opinie publiczna to straci wladze i nastepna ekipa te pomysly skasuje. nie jest to sprawiedliwe dla mniejszosci seksualnych ale taka jest rzeczywistosc
  • Odpowiedz
nie jest to sprawiedliwe dla mniejszosci seksualnych ale taka jest rzeczywistosc


@zapomnialemhaslo: Czy kiedykolwiek będzie ? Katotaliban nigdy na to nie pozwoli, co z resztą mocno widać na wykopie mam na myśli te twarde betonowe łby bez grama finezji. Możesz tłumaczyć, objaśniać a i tak kończy się na frustracji i solidnym fikole rozmówcy.
A co do Tuska, niech próbuje, jednak czy mu się uda, kwestia sporna, ja wątpię.
  • Odpowiedz
@Zuldzin: tu nie chodzi o tlumaczenie czegos katotalibom, tu chodzi o nie wkurzanie za bardzo tej mniej radykalnej czesci spoleczenstwa(ktora ma jakies tam uprzedzenia ale delikatne zmiany przelknie) i utrzymanie sie u wladzy na tyle dlugo zeby sie przyzwyczaili do zmian w kwestiach spolecznych
  • Odpowiedz
no nie byla i stracila wladze. jak Tusk bedzie wprowadzal swoje pomysly bez patrzenia sie na opinie publiczna to straci wladze i nastepna ekipa te pomysly skasuje. nie jest to sprawiedliwe dla mniejszosci seksualnych ale taka jest rzeczywistosc


@zapomnialemhaslo: Jestem w stanie z tą opinią się zgodzić, ale w ten sposób żadna reforma w państwie nie jest możliwa, zwyczajnie dlatego, że jest niepopularna. Odwlekanie liftingu systemu emerytalnego sprawiło, że kolejne pokolenia będę skazane na jego odgruzowywanie raczej aniżeli reformę. Uważam przy tym wszystkim, że w przeciwieństwie do OFE i wieku przejścia na emeryturę związki partnerskie i małżeństwa homoseksualne nie powodują powstania osób ewidentnie społecznie poszkodowanych skutkami zmiany prawa.

Tusk w kwestiach społecznych jest straszną #!$%@?ą. Podobnie zresztą było w kwestii dekryminalizacji miękkich narkotyków. Świrował pawiana i udawał, że pytanie jest o legalizację, a dobrze wiedział o co jest pytanie i sam pewnie jest nawet za
  • Odpowiedz
Jest on w stanie co najwyżej przywrócić stan rzeczy sprzed 2015 roku


@shadowboxer: Nie jest w stanie ( ͡° ʖ̯ ͡°) Wieku emerytalnego będzie się bał ruszyć, a to sprawi, że będziemy biednymi dziadami. Za to będzie nas dużo i będziemy (w sensie jako masa) głosować na przywileje i podwyżki, które znowu będą walić w młodych.
  • Odpowiedz
tu nie chodzi o tlumaczenie czegos katotalibom, tu chodzi o nie wkurzanie za bardzo tej mniej radykalnej czesci spoleczenstwa(ktora ma jakies tam uprzedzenia ale delikatne zmiany przelknie) i utrzymanie sie u wladzy na tyle dlugo zeby sie przyzwyczaili do zmian w kwestiach spolecznych


@zapomnialemhaslo: No trzeba mieć tych ludzi na uwadze. Wtedy jednak mała kompromitacja władzy i szybka zmiana z powrotem na beton.
  • Odpowiedz
Nie jest w stanie ( ͡° ʖ̯ ͡°) Wieku emerytalnego będzie się bał ruszyć, a to sprawi, że będziemy biednymi dziadami


@neib1: OK, tutaj masz rację. Kilka lat temu, gdy ZUS jeszcze wysyłał info o hipotetycznej emeryturze w formie papierowej, zdałem sobie sprawę, że będę na starość (jeśli dożyję) zwykłym nurem z Grochowa, czyli wrócę do ustawień fabrycznych xD. Później dodatkowo uświadomiłem sobie, że przecież jako
  • Odpowiedz
@zapomnialemhaslo: Ale czy zdajesz sobie sprawę, że obecny sprzeciw tzw. umiarkowanych dotyczy już tego, co miałoby figurować jako rejestrowane związki partnerskie, tylko dlatego, że kojarzą się z osobami nie-hetero, chociaż przyjęte rozwiązania mogłyby objąć o wiele szerszą grupę osób?
  • Odpowiedz
będę na starość (jeśli dożyję) zwykłym nurem z Grochowa, czyli wrócę do ustawień fabrycznych xD. (...) jako warszawski korposzczur na UoP


@shadowboxer: Nasza sytuacja jest aż zabawnie identyczna xD
przy czym na razie siedzę na Kępie, ale na stare lata Grochów pewnie wróci xd
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@shadowboxer: Bo Tusk to stary chadek/umiarkowana konserwa, która woli konserwatywno-ludowy PSL od tej obrzydliwej, progresywnej Lewicy. Chyba zostało mu to z okresu korwinowania w latach 90. i na początku XXI wieku.
  • Odpowiedz
@shadowboxer Gdzie tu było kluczenie? Bardziej wprost nie mógł powiedzieć - związki partnerskie na pewno tak, małżeństwa nie, bo to sposób na przerżnięcie wyborów.

Tusk źle zrobił nie wprowadzając zwiazków przed 2014 - to fakt. Ale nie obiecywał, że to wtedy zrobi. Teraz się to zmieniło, jest też inna sytuacja.

Uważam przy tym wszystkim, że w przeciwieństwie do OFE i wieku przejścia na emeryturę związki partnerskie i małżeństwa homoseksualne nie powodują powstania osób ewidentnie społecznie poszkodowanych skutkami zmiany prawa.
  • Odpowiedz
@shadowboxer Tusk chce wygrać wybory a niestety większość naszego społeczeństwa jest zacofana i słysząc o pełnym poparciu dla LGBT zwyczajnie by na niego nie zagłosowali, przegrałby wybory i nie było by nic. Nie słyszałeś tego kwiku na wykopie gdy opozycja pochyliła się nad losem tych ludzi koczujących przy granicy? Słupki lecą na łeb i szyję gdy tylko wspomni się o proludzkim zachowaniu wobec niekatolików i nieheteryków
#!$%@? katolicka, polska gościnność. Lubisz
  • Odpowiedz