[Trzesidzida]

#chlopskirozumboners

[kubcha_]

@Trzesidzida: długa droga przede mną

[C.....a]

@kubcha_: na chłopski rozum powinna być właśnie krótka

[Iskaryota]

@Trzesidzida: Słuchaj synek, coś jest na rzeczy, to nie może być takie proste.

[Nieszkodnik]

@Trzesidzida: Przesadna wiara w autorytety powoduje, że błędy autorytetów przyjmowane są za wzorce. Tołstoj

[Trzesidzida]

@Nieszkodnik

Krzysztof Bosak, który studiował architekturę, ekonomię, filozofię a skończył kurs dziennikarski w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej Ojca Dyrektora Tadeusza Rydzyka, ujął to jeszcze lepiej ¯_(ツ)_/¯

[gnt_1]

@Trzesidzida: przypominam że Krycha Pawłowicz to drhab, a Horban to profesor xd każdy kto spędził chociaż 10 sekund na polskiej uczelni wie że ci profesorowie to gówno warci są i siedzą tam po znajomości a nie dlatego że są świetnymi uczonymi

[s.....i]

@Trzesidzida: Gdyby nie chłopski rozum w tej piramidzie, ta pani byłaby na drugim najmądrzejszym miejscu, a tak jest co najwyżej średnia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Filareta]

Przesadna

@Nieszkodnik: słowo klucz. Prędzej tysiąc wykopków się pomyli niż jeden profesor

[Nieszkodnik]

Przesadna

słowo klucz.

@Filareta: ale tę przesadę musisz ocenić na chłopski rozum, bo co ci innego pozostaje, co nie?

[citizen_cock]

@Filareta: prace doktorskie po wojnie, to było
bardzo często przepisywanie z ruskiego na polski. Później tacy mianowali się profesorami, następnie habilitacje i te osoby doktoryzowaly kolejnych nieudaczników. Profesor, doktor w tym kraju, nie stanowi o poziomie wiedzy. Studenci pierwszego roku zaginają profesorów, bo świat się zmienia. A program sprzed 15 czy nawet 5 lat jest już często przestarzały.

[M.....e]

Przesadna wiara w autorytety powoduje, że błędy autorytetów przyjmowane są za wzorce.

@Nieszkodnik: To jest problem dzisiejszej prawicy, dla nich słowa autorytetów są ważniejsze niż dowody. No ale trudno się dziwić ludziom że tak rozumują skoro przez całe życie byli tresowani w kościele do myślenia magicznego i słuchania świadectw.

[Kiedys_Mialem_Fejm]

@Nieszkodnik: Przecież ten cytat to wytrych dzięki któremu można podważyć wszystko co nam się nie podoba xD

[Nieszkodnik]

To jest problem dzisiejszej prawicy,

@Moisze: poważnie? Jakoś nie zauważyłem. To jest problem ludzi, którzy nie potrafią samodzielnie myśleć, którzy uważają się za lepszych, bo przyjęli poglądy jakichś gremiów/naukowców, nie potrafiąc ich uzasadnić, ale są w stanie wyśmiewać interlokutorów, którzy mają uzasadnione wątpliwości co do tych poglądów. To takie lemingi - pójdą za swoim autorytetem w każdą przepaść :-)

[M.....e]

poważnie? Jakoś nie zauważyłem.

@Nieszkodnik: A nie zauważyłeś tego że większość znalezisk prawicowych użytkowników to wypowiedzi tego lub innego autorytetu lub antyautorytetu które udowadniają albo obalają jakąś tezę pod którą prawicowi użytkownicy się podpisują albo nie?

[kinesin1000]

@Trzesidzida: dlaczego tyle osob wstawia ta wypowiedz kompletnie jej nie rozumiejac

[Nieszkodnik]

Przecież ten cytat to wytrych dzięki któremu można podważyć wszystko co nam się nie podoba xD

@Kiedys_Mialem_Fejm: i w dodatku jaki prawdziwy, co nie? Jeśli masz wątpliwości co do prawd głoszonych ex catedra, nie przyjmuj ich na wiarę, tylko staraj je sobie uzasadnić. Proste, co nie?

[Nieszkodnik]

A nie zauważyłeś tego

@Moisze: nie, raczej zauważyłem, że prawicowcy (tylko nie wstawiaj tu pisu) nie mają problemu z popieraniem mądrych wypowiedzi nawet swoich przeciwników politycznych, co dla lewicy jest nie do pomyślenia. I raczej patrzą na treść, a nie na osobę/źródło. Zakopywanie za źródła to raczej domena neuropy, patrząc choćby na wypok, nieprawdaż?

[M.....e]

@Nieszkodnik: Zmieniasz temat, widzę że chyba jednak temat dość drażliwy bo uciekasz w inne tematy. Żeby uznać że mam rację wystarczy zobaczyć w jaki sposób prawica podważa globalne ocieplenie albo szczepienia. Biorą wypowiedzi losowych ludzi nie zajmujących się tematem ale posiadających jakieś tytuły naukowe i ciągle spamują ich wypowiedziami jako niepodważalny dowód, przykład z ostatniego tygodnia to dr. Ratkowska w Polsacie która nagadała niesamowitych bzdur niezgodnych z konsensusem naukowym ale prawica

[sledz]

@Nieszkodnik przesądna wiara to nie do samo co odrzucanie autorytetów i badań.
Jakoś tak sobie myślę że Tołstijowi chodziło o sceptycyzm i weryfikowanie i nie opieranie się o jedno źródło.

[Nieszkodnik]

Żeby uznać że mam rację wystarczy zobaczyć w jaki sposób prawica podważa globalne ocieplenie

@Moisze: podważa globalną zmianę klimatu (nie jesteś na bieżąco z prawdą etapu), czy jej antropocentryczne pochodzenie? Bo to jest różnica, nieprawdaż?

albo szczepienia.

@Moisze: ty też jesteś z tych, którzy chcą zaszczepić 100% ludzkości, zamiast leczyć te 5% chorych? Mówi ci coś nazwisko profesora Kuppelweisera? :-)

Podaj mi analogiczny przykład po lewej stronie.

@Moisze: