Cyrk w Amazon trwa. System AI do szukania systemów AI nie znalazł sam siebie

Amazon stracił kontrolę nad własnymi narzędziami AI - zaczęły się dublować i nikt nie potrafi ich polikczyć.

[gnijacy_wypok]

@stroggoslaw: Ta grafika, razem z tą w znalezisku to złoto. xD

[TheSio]

@stroggoslaw: Ja to widzę tak

[g-c-m]

Wiele firm używa AI jako wygodnej wymówki do masowych zwolnień ludzi zatrudnionych w czasach gdy kluczowym kryterium było przynależność do uciskanej mniejszości a nie faktyczne umiejętności.
Ale tutaj to ktoś chyba uwierzył we własną propagandę sukcesu.

[jedzbudynie]

@g-c-m: raczej duzo firm ucieka do "Another indian", ze względu na koszty

[g-c-m]

@jedzbudynie: Wiele firm ciągle odkrywa na nowo i ciągle zapomina, że często lepiej jest jednego kompetentnego pracownika zatrudnić niż 3 debili za tą samą kwotę. A przez WOKE szaleństwo to nie głównie Hindusów zatrudniali tylko inne "uciskane" mniejszości.

[Rubbik]

To całe AI to jedna wielka wydmuszka, gdzie janusze biznesu i korposzczury uczą na własnych systemach i dokumentach, często poufnych, maszyny. Za free. Niedługo jeszcze wprowadzą opłaty to dopiero się wszyscy zesrają na miętowo

[trafilem_w_wolny_login]

@Rubbik: q--a jakbym widział co się dzieje u mnie. Podają na tacy linki i techniczne/biznesowe problemy z nimi związane podając jednocześnie linki konkurencji. Pytać i nie karmić jak internetowego trola.

[piekarinnio]

@Rubbik: Nie wiem czy wiesz, ale firmy, które dają narzędzia AI dla swoich pracowników, to:
- po pierwsze płacą za tokeny, nie ma nic za free
- po drugie najczęściej mają wyizolowane narzędzia, które nie wysyłają danych poza serwery firmowe

[Urajah]

@staryjednaknowy: Skomplikował się ten system luster widzę.

[P.....0]

Skynet sie rozprzestrzenia. Za niedlugo nie znajdziecie swoich jaj

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

wykrywanie i katalogowanie wszystkich narzędzi AI używanych w firmie

Trochę nie rozumiem czemu dotyczy to tylko narzędzi AI.

Przez ostatnie dwie dekady wysoki koszt tworzenia i utrzymywania wewnętrznych systemów pełnił nieformalne funkcje koordynacyjne - zanim ktoś zbudował nowe narzędzie, sprawdzał, czy coś podobnego już istnieje. Generatywna AI wyeliminowała tę barierę kosztową, nie zastępując jej żadnym mechanizmem nadzoru.

Przecież ten problem dotyczy wszystkich wewnętrznych (a może i nie tylko!) systemów, bez względu na

[mk321]

@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0 no właśnie dlatego dotyczy to tylko narzędzi AI, bo kiedyś żeby coś zrobić musiał być budżet, developer, PM, więc była nad tym jakaś kontrola (było skatalogowane, góra wiedziała, bo wyraziła zgodę itd). Teraz losowy człowiek w czasie swoich normalnych obowiązków robi te narzędzia. Nie potrzebuję nikogo, niczyjej zgody, tylko sobie robi sam. Powstają tego tysiące.

[jamajskikanion]

@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: tylko właśnie jak jeszcze niedawno ktoś ogarniał w jaki sposób samemu zrobić takie narzędzie to był na tyle zaawansowany żeby wiedzieć co robi. Teraz another Indian odpala AI i materializuje dowolny syf którego sam nie rozumie a ai jeszcze będzie cię okłamywać i fantazjować przy wyjaśnieniach xd.

Bardziej niż problem z ai to wygląda na problem "sprawiliśmy że wszyscy seniorzy odeszli i próbowaliśmy ich zastąpić skończoną ilością juniorów (+AI

[Kabutops]

Ciekawi mnie kto najwiecej psioczy na to AI, u mnie w korpo na IT Supporcie nakarmilismy wewn. bota ai cala historia ticketow z ostatnich 10 lat.
Do tego kupilismy sporo licencji chatgpt enterprise. Wrzucajac tam jakis blad albo opisujac problem dostajemy gotowe rozwiazania. Do tego mamy auto transkrypcje spotkan, moze generowac sobie excela i rozne raporty, pisac SOP dla userow. Codexem to robimy skrypty ktore same wchodza na stronke przeklikuja i zczytuja

[Opiart]

@Kabutops: na pytanie z pierwszego zdania odpowiedziałeś sobie tym ostatnim. Właśnie ci zagrożeni zwolnieniem głównie narzekają

[Urajah]

Jedyny problem w artykule to:

W grudniu ubiegłego roku Kiro, wewnętrzny agent AI do kodowania, uznał za optymalne rozwiązanie usunięcie i odtworzenie całego środowiska produkcyjnego w AWS. Efekt: 13 godzin przerwy w działaniu systemów. Wcześniej ponad 1500 inżynierów sprzeciwiało się obowiązkowemu wdrożeniu narzędzia, twierdząc, że zewnętrzne rozwiązania działają lepiej. Zostali zignorowani.

Reszta to kiepskie bicie piany - typu p-------------e się o to, że trzy projekty mają w nazwie "Insight" (jedno z bardziej

[cibronka]

@Urajah: no właśnie nie do końca. U siebie w firmie też obserwuję podobne zjawisko - "histerię AI". Każdy dział tworzy kilka swoich narzędzi, inne nie wiedzą o ich istnieniu i tworzą własne. Bo ma być dużo AI. Rezultat jest taki, że mamy po kilka narzędzi robiących mniej więcej to samo (ale trochę inaczej, dając inne rezultaty) i tworzy się chaos. Artefakty wyprodukowane przez jeden dział są danymi wejściowymi innego, który

[suszi]

clickbaitowy opis..... ludzie zrobili b----l a nie AI samo sie kopiowało:

Clarity zidentyfikowało w samym pionie handlu detalicznego firmy aż 247 narzędzi AI. Spośród nich 43 spełniają zbliżone funkcje, 12 zostało stworzonych przez zespoły, które nie wiedziały o swoim istnieniu nawzajem, a trzy noszą tę samą nazwę: Insight. Jeden z systemów o nazwie Insight 2.0 opracował ten sam zespół, który zbudował pierwotny Insight - nie wiedząc, że tamten wciąż działa. Cyrk.

nie cyrk