Wpis z mikrobloga

@SmutnyBlack1235325235:
Uwaga, uwaga. Podaję tajne informacje:

1. Nie jesteś w stanie załatwić wszystkich spraw umową u notariusza. Np o wiele trudniej jest wziąć kredyt nie będąc w związku formalnym.
2. Może niektórzy mają tę umowę u notariusza, ale walczą, żeby INNI nie musieli i mieli łatwiej w życiu.
Umiejętność wczucia się w emocje i potrzeby drugiej osoby nazywamy empatią i nie każdy ją posiada.
@CzajnikZniszczenia: Masz ty wyobraźnię, żeby tak odebrać moje słowa. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ale widzę że tylko zgodnie z linią partii się trzymasz, nic myśleć ponad to.
zwolennicy zniesienia małżeństw odzywają się tylko w momencie próby zrównania praw osób hetero i homo


@CzajnikZniszczenia: Nie, oni odzywają się od zawsze, pewnie zanim lewica w ogóle postulat o homo małżeństwach podniosła w Polsce.

Jakby posłuchać wolnościowców dziesiątki lat temu, to by nawet całego tego problemu nie było.
Ale ówczesna lewica głosowała za ochroną małżeństw mężczyzna-kobieta.

Teraz też lepiej iść drogą wolnościową, a nie że za kolejne 30 lat znów się
Ale widzę że tylko zgodnie z linią partii się trzymasz, nic myśleć ponad to.


@milymirek:
Buduję swoje poglądy w oparciu o naukę, wolność, swoją i drugiej osoby, empatię i moje osobiste przemyślenia, ale Ty oczywiście musiałeś wylecieć z partyjniactwem. XD

Nie ma to jak być translatorem korwinowych myśli i zarzucać innym partyjność. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zdarzyło mi się oddać swój głos Lewicy, Hołowni oraz KO. Rozumiem,
Jakby posłuchać wolnościowców dziesiątki lat temu, to by nawet całego tego problemu nie było.

Ale wolnościowcy wolą równość praw od tej dyskryminacji, którą aktualnie mamy.
Totalitaryści z Konfederacji mają tylko z tym problem.

Teraz też lepiej iść drogą wolnościową, a nie że za kolejne 30 lat znów się obudzicie i będziecie bohatersko rozwiązywać problem, wynikający z ignorowania rozwiązań wolnościowych, które są uniwersalne i rozwiązują spory.


@milymirek: Ta, już widzę jak korwinistyczne
: heterycy nie musza to homo też nie powinni się bawić w jakieś notariuszowanie bo to uwłaczające

zresztą taka gównoumowa u notariusza uja daje


@kondziu96: heterycy jesli nie sa oficjalnie w zwiazku malzenskim to tez powinni. to ze sie od nich czesto nie wymaga to druga sprawa (chociaz wobec homo tez sie czesto nie wymaga bo lekarze to tez ludzie i rozumieja takie rzeczy)
Dyskusja na ten temat to po prostu wygodny fikoł dla konserwatystów. Całkowite zniesienie małżeństw ma kompletnie nikłe poparcie w społeczeństwie, więc łatwo jest odrzucać dyskusję na temat małżeństw jednopłciowych używając "zniesienie małżeństw" jako tarczy.


@CzajnikZniszczenia: Ja widzę lewacki fikoł, żeby uzasadnić losowe opóźnione dziesiątki lat pomysły lewicy. Pomysły które nie tylko nie mają poparcia, ale też są serwowane w ten sposób, że ma pół społeczeństwa PRZECIW sobie. xD
I to nie
Po co rozwiązać problem w realny sposób, jak można dzielić i rządzić.

I wymyślać na poczekaniu coraz to nowe durne "rozwiązania", gdy cały czas leży nie ruszane jedyne słuszne rozwiązanie.


@milymirek: Tak, oczywiście, tylko twoje rozwiązanie jest słuszne. Tylko ty masz rację. Reszta to nieświadome NPCty, które nie są w stanie pojąć genialności twojego rozwiązania.

Ale ważne, żeby partia budowała elektorat wojny, dzielący społeczeństwo na przeciwstawne obozy.

No to przestań się