[kasztelan_angielski]

staśko już się aktywowała
#natsu #bekazlewactwa #bekaztwitterowychjulek

[Mike_Oxmaul]

@kasztelan_angielski: to było pewne

Za chwilę będzie strajk kobiet, lewica i syśka spurek

[goferek]

skoro pokazywanie się na kamerkach to nie wstyd, to dlaczego udostępnianie tego już tak?

@marv0oo: co się stało w Vegas, zostaje w Vegas ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Neater]

@marv0oo: dlatego, że w pierwszym przypadku to ona decyduje o sobie - ma do tego prawo, jak każdy człowiek, z uwagi na swoje samoposiadanie.
W drugim przypadku zaś osoba trzecia rozpowszechnia jej wizerunek bez jej zgody czy chociaż wiedzy. To dość podstawowa różnica.

[loczyn]

co to za #!$%@? logiki xD skoro pokazywanie się na kamerkach to nie wstyd, to dlaczego udostępnianie tego już tak? xD

@marv0oo: bo to piractwo
( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■
(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[smallboobslover]

@kasztelan_angielski: pewnie jestem w mniejszości, ale staśko ma rację jeśli chodzi o udostępnianie tego na innych portalach, jesli OF czy CB nie ma możliwość i shareowania tego szajsu.

[J.....y]

@Neater: Gdy nielegalnie wrzucisz np. "Miodowe Lata" do internetu, to Żak z Barcisiem też mogą płakać, że nielegalnie rozpowszechniasz ich wizerunki?

[SRzeyamlon]

@kasztelan_angielski: czekam na odpowiedź Chadowskiego :D

[barystoteles]

dlatego, że w pierwszym przypadku to ona decyduje o sobie - ma do tego prawo, jak każdy człowiek, z uwagi na swoje samoposiadanie.

@Neater: ale nie ma żadnego wpływu na to kto ją ogląda. Jedyne kryterium dostępu to pieniądze. Więc gdzie tu wstyd w tym drugim wariancie? No chyba, że mówimy o wstydzie za piracenie, to inna para kaloszy

[Neater]

@Januszowy: pytasz o kwestie legalne, których szczegóły i technikalia nie są mi znane - ale jestem przekonany, że przypadek, o którym mówisz, o tyle się różni, że podpisując kontrakt z wytwórnią telewizyjną przekazali prawa do wizerunku użytego w serialu - co ponownie było ich decyzją

Tymczasem na showupie jest zakaz nagrywania i rozpowszechniania.

Ale to wszystko kwestie legalno-prawne, ja raczej mówiłem o decyzyjności na płaszczyźnie moralnej (czy jakkolwiek życzysz sobie to

[Neater]

@barystoteles: nie jestem Mają Staśko, więc nie mogę Ci dać 100% pewności, ale ja też interpretowałem to nie jako wstyd z oglądania tylko rozpowszechniania. W sensie, że "zrobili coś złego i powinni się tego wstydzić".

[Szokatnica]

@kasztelan_angielski:

Udostępniajcie, wrzucajcie. A potem się okazuje, że sami powodujecie, że takie dzbany nie muszą pracować bo są znani z tego że są znani.

[JanuszAndrzejNowak]

@kasztelan_angielski: Skoro to nie wstyd, to czemu większość "modelek" to ukrywa? Nie słyszałem, żeby profesor, adwokat czy lekarz ukrywał czym się zajmuje zawodowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Skipi1111]

@kasztelan_angielski: jak widzę taką logikę to wiem, że osoba, która to wypowiada sama ma coś do ukrycia i po prostu broni siebie pod przykrywką innej osoby

[Cumulonimbus]

@sid127: Powinni dopisać do opłaty reprograficznej kolejne 10%. 5% na wszelkiego rodzaju aktywistów (bo na komputery niektórzy muszą robić zrzutki) i 5% na sexworkerki, których filmiki mogą wyciec i być oglądane za darmo.

[SwietySeba]

@kasztelan_angielski: czy Maja Stasko namawia właśnie młode dziewczyny do "pracy przed kamerą"?

[Brightsider]

@kasztelan_angielski: ciekawe czy taka sama narracja byłaby prowadzona gdyby ofiarą hejtu był chlop xD

[Xysz]

@kasztelan_angielski:
#!$%@? tacy ludzie istnieja naprawde...

[zasadzka01]

@kasztelan_angielski wstyd to to nie jest. Myślę, że jak mirki trzepią sobie na showupie, to nie myślą w tym samym czasie "powinna się wstydzić" :)