Wpis z mikrobloga

@yung_jaspis: To już się robi chore jak w zsrr dorabianie własnych teorii aby umocnić się w słuszności swoich chorych prawd. Nie długo nas nazwą klasowym wrogiem ludowym, niszczącym i sabotującym nowy ład społeczny.
  • Odpowiedz
@yung_jaspis: mój wiek powoli zbliża się do 30 ale pamiętam jak byłem jeszcze w gimnazjum i już wtedy te najpopularniejsze i najpiękniejsze dziewczyny nabijały się z prawiczków, z chłopaków z widocznym trądzikiem czy z otyłych chłopaków, niestety podobne przypadki zdarzały się w technikum, gdzie była też spora ilość dziewczyn, także młode kobiety nie chcą być oceniane ale same potrafią niszczyć pewność siebie wielu młodych mężczyzn na lata ( ͡°
  • Odpowiedz
@Dakkar Zaraz ci wytkną, że korelacja nie oznacza przyczynowości (pomimo tego, że od ilości partnerów seksualnych zależy jeszcze wiele innych rzeczy mających wpływ na związek. Później jak wyślesz badania to zaczną pisać, że przecież to nie tyczy się wszystkich, bo są wyjątki xD I tak w koło macieju
  • Odpowiedz
@DonTadeo badanie "dziewictwa" (rozumianego jako brak stosunku waginalnego) na podstawie fałdki błony śluzowej przylegającej do ścian pochwy to głupota i nieporozumienie. Tak samo jak ocena, czy kobieta jest dziewicą, na podstawie tego, czy krwawiła podczas stosunku. Skończmy z tymi szkodliwymi mitami.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 7
@yung_jaspis: śmieją się blackpillowcy, ale właściwie prawda. Kiedyś by sprzedać kobietę musiała być ona dziewicą, bo po pierwsze chroniło to przed chorobami wenerycznymi, a po drugie chroniło przed wychowywaniem nie swojego potomstwa, bo kobiety były często gwałcone. Jest to też łatwy sposób do kontroli, jak w przypadku religijnym. Dopisywanie jakiejkolwiek teorii do posiadania błony to największa głupota i manipulacja.
  • Odpowiedz