[robert5502]

Czy Sienkiewiczowski Staś Tarkowski, bohater W pustyni i w puszczy, jest rasistą, a jeśli tak, to czy jest to powód, żeby usuwać tę książkę z listy lektur dla szkoły podstawowej?

Justyna Drath: Owszem, jest rasistą. Opiekuje się Kalim, ale czuje się od niego lepszy, a jedyną drogą, żeby uznać towarzysza trochę bardziej za człowieka, jest chrzest. Po którym, dodajmy, Nel z kolei pociesza czarną służącą Meę, że odtąd przynajmniej jej dusza będzie biała. Warto też zastanowić się, czy to jest właściwa książka do czytania dla dzieci w XXI wieku, skoro napisano ją, by kształtowała dziecięce charaktery 110 lat temu. Dodajmy, że w tym właśnie modelu nadal funkcjonuje w kanonie, a chyba cele wychowawcze mamy dziś nieco inne? Poznawczo również, jeśli chodzi o wiedzę o innych krajach i kulturach, rzecz się niespecjalnie broni.

Dobra, czyli Staś i Nel out. Co dalej?

To nie tak. Nie jestem przekonana, czy strategia doboru lektur powinna iść drogą eliminacji wszystkich treści, bohaterów i wzorców, które z dzisiejszego punktu widzenia wydają nam się niepoprawne czy które wprost odrzucamy. I nie tylko dlatego, że mamy zbyt wiele lektur osadzonych w odległych już epokach. Wolałabym dyskusję o tym, czego my w ogóle chcemy od tych książek. Czy mamy wciąż, poprzez wtłaczanie do głów fabuł i charakterystyk bohaterów, przekazywać, że Słowacki wielkim poetą był, nawet jeśli czasem nazywał się jeszcze Mickiewicz, Wyspiański albo Herbert? Czy wysiłek ma iść w konserwację cokołów? Czy chcemy raczej, by książki były przyczynkiem do rozmowy, punktem wyjścia do dyskusji o historii i kulturze?
https://krytykapolityczna.pl/kultura/czytaj-dalej/michal-sutowski-justyna-drath-kanon-lektur-rozmowa/
#ksiazki #literatura #kultura #edukacja #szkola #polska #historia

[Ethellon]

@robert5502 Chcemy, żeby ten idiotyczny artykuł został usunięty, nie pozdrawiam.

[robert5502]

@Ethellon: ok chciejcie

[pol-scot]

@robert5502: powiedziałbym, że bzdura roku ale niestety konkurencja duża...

[robert5502]

@pol-scot: konkretnie co jest bzdurą?

[pol-scot]

@robert5502: przecież największymi rasistami są czarni; jesli ktoś nie wierzy to polecam wizytę w Afryce

[MostlyRenegade]

@Ethellon: najpierw wypadałoby go przeczytać

[robert5502]

@pol-scot: #j--------e jaka świetna odpowiedź

[pol-scot]

@robert5502: tak świetna, że nie jesteś w stanie zaprzeczyć

[robert5502]

@pol-scot: niech bozia ma litości dla twojej bolesnej męki

[bacanahali]

@robert5502: Gosc z cywilizacji wysoko rozwinietej technologicznie spotyka czlowieka z cywilizacji nisko rozwinietej technologicznie. Jak ma sie nie czuc na tym polu lepszy. Nie wspominajac o smarkatej Nel, ktora nie ogarnia umyslem wielu rzeczy.
A ze Tarkowski to rasista - to autorka artykulu wskazuje na odmiennosc ras Stasia i Kalima jako czynnik powodujacy poczucie wyzszosci. W mysl zasady “daj mi czlowieka a nazwe go rasista bez logicznego uzasadnienia”.

[MostlyRenegade]

@bacanahali: po 1: to jest wywiad z polonistką; po 2: on jest zupełnie o czymś innym.

[l.....e]

sugerowanie, że dzieci to w ogole czytają

@robert5502:

[bacanahali]

@MostlyRenegade: Po 1. Wywiad moze byc nawet z gornikiem, nic to nie wnosi do oceny postawy bohatera po 2. Padlo pytanie czy bohater jest rasista - o czym jest ten fragment wywiadu jak nie rozwazaniem czy glowny bohater to rasista?

[MostlyRenegade]

@bacanahali: jeśli się coś ocenia nie znając całości i kontekstu, można się mocno pomylić, albo wręcz wygłupić.

[robert5502]

Padlo pytanie czy bohater jest rasista - o czym jest ten fragment wywiadu jak nie rozwazaniem czy glowny bohater to rasista?

@bacanahali: jest rasistą. W tekście masz odpowiedź z uzasadnieniem.

[rybsonk]

@robert5502: no ja uważam, że książki które przedstawiają archaiczne, kolonialne podejście czy też takie, które przedstawiają choćby ksenofobicznych bohaterów, to znakomite lektury bo można wypunktować to, co jest nie tak, dyskutować o tym. A nie tylko tłuc martyrologiczne panegiryki o powstańcach.

[mixererek]

@robert5502: A najgorsze, że wy ludzie na serio wierzycie w to co mówicie.

[hurin]

@robert5502: Moim zdaniem jest to fajna lektura do wyjścia z tematem kolonializmu właśnie. Jak wyglądał, jakie skutki ze sobą niósł. Omówić jak wyglądają obecne granice państw afrykańskich nie respektujące podziałów plemiennych i powodujące wiele konfliktów zbrojnych. Omówić zbrodnie kolonizatorów - np. Belgów, omówić rolę kanału sueskiego w gospodarce światowej etc etc

[MostlyRenegade]

@hurin: przecież to jest lektura dla 10-latków.