@Gamling: ja bardzo podobnie robię - 7:2x10. Z mnożeniem x9 robię identycznie jak ty. Poza tym czasami żeby się nie pomylić ile to 7x8 to wiedząc, że 8x8 to 64 to odejmuję 8 (a dokładniej 4 i później znowu 4) :D Nie wiem czy to #!$%@?. W ten sposób można sobie łatwiej poradzić z działaniami w pamięci na dużych liczbach.
@Gamling: ja jak robię razy 9x7 to biorę 10 mniej niż cyfra która mnoże czyli 60 i dodaje tyle ile brakuje mnożonej liczbie do 10 czyli 3 i wychodzi 63
@Dawkins_Wszechwiedzacy: @Kuklak: @bez_pomyslu: Ło #!$%@?, nieźle obciążacie procesory. Bo ja mam zupełnie coś innego. Dajmy na to: 7x8 to ta konstrukcja już podczas czytania przekształca się płynnie w 56, jak kameleon. Jest jakby niewidzialnym towarzyszem poprzednich dwóch liczb i uaktywnia się poprzez znak "x". Bez obliczeń, bez pierdół, bez myślenia.
@JustJoinIT: przecież to dobra metoda, bo jeśli jest dopracowana, to można liczyć całkiem spore rzeczy i się nie pogubić ¯\_(ツ)_/¯ takie 6,9*2137 można policzyć w moment przy tym sposobie, a wiele osób by się zesrało.
5x8 przykładowo To bierzemy 8 i dzielimy na pół. Wychodzi 4 i dodajemy tylko zero czyli 40. Przy np. 5x7 dzielimy na pół siódemkę czyli 3,5 i przesuwamy przecinek o jedną pozycję w prawo czyli 35. Działa też z mnożeniem razy 50,500,5000... itd. tylko trzeba wtedy odpowiednio więcej zer dodać.
Z mnożeniem razy 9 też jest sposób, @bez_pomyslu podal czyli
@JustJoinIT Ty mnie nie zabijaj. W podbazie to ja trzycyfrowe wyniki potrafiłem w głowie. Teraz 14 + 18 to będzie 12 + 20. Dobrze myślę? O #!$%@?, chwila... No bo jak dodam dwa do osiemnastu... XD
#programowanie #justjoinit #naukaprogramowania #heheszki #programista15k #python
---------
Dla matematycznych geniuszy: https://bit.ly/3ogZBtj
źródło: comment_1615880598Stzs9EcZjV4zgsL7PydocM.jpg
Pobierz@Gamling: To obczaj jak ja mnożę x9.
7x9 to 63, bo robię 7-1 i zostaje mi 6. Liczby podzielne przez 9 mają sumę cyfr podzielną przez 9 dlatego 9-6 daje 3, więc wynik to 63 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
5x9=
Do 5 dodajemy zero czyli mamy 50 i odejmujemy 5 = 45
7x9=70-7=63 itd.
@Gamling: ja bardzo podobnie robię - 7:2x10.
Z mnożeniem x9 robię identycznie jak ty.
Poza tym czasami żeby się nie pomylić ile to 7x8 to wiedząc, że 8x8 to 64 to odejmuję 8 (a dokładniej 4 i później znowu 4) :D Nie wiem czy to #!$%@?. W ten sposób można sobie łatwiej poradzić z działaniami w pamięci na dużych liczbach.
Ło #!$%@?, nieźle obciążacie procesory. Bo ja mam zupełnie coś innego. Dajmy na to: 7x8 to ta konstrukcja już podczas czytania przekształca się płynnie w 56, jak kameleon. Jest jakby niewidzialnym towarzyszem poprzednich dwóch liczb i uaktywnia się poprzez znak "x". Bez obliczeń, bez pierdół, bez myślenia.
60x30
+60x1
-31
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ten sam problem może być rozwiązany na tysiące sposobów i to jest w tym piękne.
To teraz wytłumaczcie czemu tak jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Gamling: akurat na mnożenie x5 jest też metoda
5x8 przykładowo
To bierzemy 8 i dzielimy na pół. Wychodzi 4 i dodajemy tylko zero czyli 40.
Przy np. 5x7 dzielimy na pół siódemkę czyli 3,5 i przesuwamy przecinek o jedną pozycję w prawo czyli 35.
Działa też z mnożeniem razy 50,500,5000... itd. tylko trzeba wtedy odpowiednio więcej zer dodać.
Z mnożeniem razy 9 też jest sposób, @bez_pomyslu podal czyli
(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
9 x 1 = 9 -> 9
9 x 2 = 18 -> 1 +8 = 9
9 x 3 = 27 -> 2+7 = 9
9 x 4 = 36 -> 3 +6 = 9
9 x 5 = 45 -> 4+5 = 9
9 x 6 = 54 -> 5 +4 = 9
9 x 7 = 63 ->