[iminwykop]

@TheBedThatEats a przedostatnie to kto powiedział?

[T.....s]

@iminwykop: Sosnierz

[T.....s]

@piupiulaserem:

Ale! Zwierzętom prawa się nie należą bo nie są zdolne ani do przestrzegania praw, ani do ustanawiania ich lub upominania się o nie

Cztery slowa:
Osoby gleboko uposledzone umyslowo. Na reszte odpisze jak bede przy laptopie.

[YodaMonster]

@TheBedThatEats: Godek już nie jest w konfie przecież i to od dawna

[pani_noc]

@TheBedThatEats: I dzieci...

[T.....s]

@pani_noc: w jakims wywiadzie ten kuc bredzil, ze dzieci tylko chwilowo nie placa podatkow, ale beda w przyszlosci (wiec wynikaloby, ze mozna im przyznac prawa na zasadzie "zaliczki")... Kucowskie pieprzenie teoretyczne rozbija sie w zderzeniu z rzeczywistoscia, odcinek 2137 ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[p.....m]

@TheBedThatEats: no i takie osoby nie mają pełnej zdolności prawnej, wszystko zależy od stopnia upośledzenia. Podobnie zwierzęta żadnych praw posiadać nie mogą. Chyba że chcesz sądzić wilka za to że zjadł sarnę albo szarańcze za niszczenie komuś plonów. To absurd.

Sam uważam że celowe, ale pozbawione korzyści zadawanie bólu zwierzętom (np. znęcanie się nad psem lub kotem), powinno być karane, ale nie ze względu na prawa tych zwierząt, a z

[T.....s]

@piupiulaserem: nie mówimy o zdolności prawnej a prawach. I rozmawiamy o konkretnym stopniu upośledzenia - znacznym. Takim, gdzie osoba taka nigdy, przenigdy nie będzie w stanie żyć samodzielnie, bez pomocy w praktycznie każdym aspekcie życia, nie mówiąc już o podjęciu pracy.[

Tutaj mamy pełną jego wypowiedź:

Oczywiście [dzieci] nie płacą podatków, a dokładniej nie mają obowiązku podatkowego. Ale już niektórzy wyciągają argument, że dzieci też nie płacą podatków. To prawda, ale