Argument chybiony, antynatalista nikomu z żyjących zabawy nie odmawia. Natomiast w niebycie nikt nie odczuwa braku zaistnienia ani smutku z tego powodu. Antynatalizm też nie głosi, że życie to samo cierpienie, prędzej ma pesymistyczne założenia co do kondycji ludzkiej.
Umożliwiasz zaistnienie porażki w ich życiu (100% szans na śmierć + wiele innych czynników które nie spadną na ciebie tylko na nich).
Podobne zjawisko w pracy gdy pracownik pyta się: Jak niby mogę zaszkodzić dając więcej wody niż zalecane? Ludzie często nie rozumieją co to jest retencja płynów w organizmie i gdy jest napisane restriction 1.5l u pacjenta (heart failure), to i tak potrafią
@zlotuwa: Co jest w takim razie podstawa moralności jeżeli nie natura? Bo właśnie to natura pcha nas do tego by mieć dzieci, egoizm jest niczym złym dopóki nie szkodzisz nim najbliższym ludziom. Podświadomie każdy jest egoista, nie ma wyjątków, nawet jak ktoś robi coś pozornie altruistycznego to i tak widzi w tym swój interes. Przestań p-------ć.
@Johnny_mielony: Ludzie jak i inne zwierzęta są w wielu aspektach biologicznie zdeterminowani i często kierują nimi instynkty ALE najprawdopodobniej jako jedyny gatunek posiadamy świadomość. Jako jedynu gatunek tworzymy i odbieramy sztukę, rozwijamy naukę. Ludzie są też jedynymi zwierzętami, które przez całe życie zachowują wysoki poziom ciekawości świata i potrzebę poznawania go bez wyraźnych korzyści biologicznych z tego płynących.
@SaintNick: bez sensu, bo nie przeszkadza mi że ludzie się z czegoś cieszą a nawet mam nadzieję że wszyscy będą mieć jak najlepsze i spokojne życie. Tylko że tak po prostu nie jest, dużo ludzi bardzo cierpi w tej "grze" i nie niemoralnym jest grać, tylko zmuszać do gry kolejne osoby żeby samemu zbierać itemki
@zlotuwa: ludzie są zwierzętami, niczym się nie różnią od reszty gatunków poza gęstszym mózgiem. Zabicie szympansa jak i człowieka ma taką samą wartość moralną. Niestety w społeczeństwie nadal istnieje przeświadczenie (pochodzące z katobolszewizmu i islamofaszyzmu) że homo sapiens jest odrębnym bytem. Jak niby szkodzisz nowopowstałym bytom?
Jedno mnie zastanawia, profil na fb - gdzieś po 1h jak dane wypłynęły wraz z profilami na fb, ktoś po zmienił dane z Michał oksiński na Mirosław oksiński i skasował wszystkie zdjęcia, kto to zrobił skoro rodzina nie żyła a zamachowiec leżał nieprzytomny w w szpitalu?
@zlotuwa: Za cholerę nie potrafię pojąc co skłania normalne, wykształcone kobiety do rozmnażania.
Argument chybiony, antynatalista nikomu z żyjących zabawy nie odmawia. Natomiast w niebycie nikt nie odczuwa braku zaistnienia ani smutku z tego powodu. Antynatalizm też nie głosi, że życie to samo cierpienie, prędzej ma pesymistyczne założenia co do kondycji ludzkiej.
Umożliwiasz zaistnienie porażki w ich życiu (100% szans na śmierć + wiele innych czynników które nie spadną na ciebie tylko na nich).
Podobne zjawisko w pracy gdy pracownik pyta się: Jak niby mogę zaszkodzić dając więcej wody niż zalecane? Ludzie często nie rozumieją co to jest retencja płynów w organizmie i gdy jest napisane restriction 1.5l u pacjenta (heart failure), to i tak potrafią
więcej czasu na wypoczynek, samorozwój, podróże - co tu tłumaczyć?
Szkodzisz nowopowstałym
skazując ich na egzystencję chociaż sami się o nią nie
Ludzie jak i inne zwierzęta są w wielu aspektach biologicznie zdeterminowani i często kierują nimi instynkty ALE najprawdopodobniej jako jedyny gatunek posiadamy świadomość. Jako jedynu gatunek tworzymy i odbieramy sztukę, rozwijamy naukę. Ludzie są też jedynymi zwierzętami, które przez całe życie zachowują wysoki poziom ciekawości świata i potrzebę poznawania go bez wyraźnych korzyści biologicznych z tego płynących.