Wpis z mikrobloga

@dw5002 akurat jeśli "służba publiczna" zazdrości sektorowi prywatnemu, to nic nie stoi na przeszkodzie żeby zmienić pracę. Zapraszamy do świata, w którym "służba publiczna" robi z sektorem prywatnym co chce bez ponoszenia konsekwencji. Trzeba wystrugać akt oskarżenia wobec dziennikarza, który nie chciał podać swoich źródeł informacji? Proszę bardzo, służba publiczna od policjanta przez prokuratora aż do sędziego zaciera ręce.
Trzeba oddać małej firmie trochę kasy? "A weź to ciociu zabezpiecz na
  • Odpowiedz
@MojWlasciciel: ale co ty piszesz, to, że jest jak jest nie znaczy, że urzędnicy powinni zarabiać mało, bo nie powinni. Rząd się kiedyś zmieni (wciaz mam nadzieję) i pensje będzie trzeba w końcu podnieść, żeby podnieść jakość usług. Znasz kogoś komu chce się pracować za 2500?
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 88
@MojWlasciciel w jednej z gmin w północnej Polsce już nie ma komu pracować w urzędzie. Bo nie ma chętnych. Na wydanie warunków zabudowy, które powinny być wydane w max. 2 miesiące, czeka się ponad 6, bo brakuje im kadry. Wydluza się okres inwestycyjny, ponoszone są realne straty przez inwestorow. No ale niech wszyscy zmienia pracę na sektor prywatny.
  • Odpowiedz
@Krasznysztawa opisane przeze mnie sytuacje miały miejsce akurat przed rządami pisu, jedna dotyczyła dziennikarza Wprost, drugiej ofiarą byłem ja.
Podwyżki daje się za dobrą pracę a nie "żeby mieli na godne życie". Jak dla mnie to urzędnicy zusu mogą zebrać o kromkę chleba, powieka mi nie drgnie.
Zaczną mieć trochę rigczu to pogadamy o wiekszej kasie, chwilowo jako osoba która za to wszystko płaci nie widzę podstaw do podwyżek.
Mediana wynagrodzenia
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 62
@MojWlasciciel: Większość pracuje. Na co dzień z nimi się kontaktuję i widzę chęć pomocy. Muszą wykonywać obowiązki w ramach bzdurnych przepisów. Jakbyś z nimi pogadał osobiście to każdy się zgadza, że jest pełno absurdów, ale oni nie mogą inaczej tego zrobić, bo zaraz mogą dostać po dupie.
To że stałeś się ofiarą bzdurnych przepisów nie oznacza, że większość urzędników nie wykonuje rzetelnie swoich obowiązków.
  • Odpowiedz
@MojWlasciciel: Myślę, że tu nie chodzi o to, że służba publiczna jest idealna, tylko o to, że jest niezbędna. A skoro jest niezbędna, to powinniśmy w nią inwestować, zarówno w sensie finansowania, jak i takiego organizowania jej pracy, by służyła obywatelom. To nie jest powiedziane, że prokuratura musi być poddana, woli partii rządzącej, np. PO próbowała od tego odchodzić, tworząc formalne podstawy do niezależności prokuratury. Jeśli służba publiczna będzie przechowalnią
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@MojWlasciciel: nie wygrasz dyskusji z religijnymi dewotami. Masz całkowitą rację. Pasożyty z budżetówki mogą wypieprzać do sektora prywatnego robić produktywne rzeczy, jednocześnie przestając żerować na spoleczenstwie.
  • Odpowiedz
@bloger_klasyczny

@MojWlasciciel: Myślę, że tu nie chodzi o to, że służba publiczna jest idealna, tylko o to, że jest niezbędna. A skoro jest niezbędna, to powinniśmy w nią inwestować, zarówno w sensie finansowania


Może i działa źle, może i jest siedliskiem nepotyzmu za to od teraz będzie dobrze
  • Odpowiedz
@MojWlasciciel: czyli klasyczne: wynagrodzenie rozważymy po bezpłatnym stażu

A jak piszesz że "przepisy można interpretować" to znaczy że pora opuścić kucolandię. Hint: odpowiedzialność materialna urzędników.
  • Odpowiedz
@terwer358

No tak się mireczku składa, że od tego to są premie i nagrody, zaś od zabezpieczenia socjalnego jest pensja.


"Trzynastki" i "jubileusze" to faktycznie są rozdawane tylko tym rzetelnie pracującym.
  • Odpowiedz