@fervi: Nie ma takiego prawa, można sobie teoretyzować że jakiś dyktator zamknie programistów ethereum ale ma na to ok. 5 lat, bo wtedy eth2 powinien być skończony (włącznie z rzeczami z 'advanced research') i hard forki przestaną być konieczne.
@fervi: nie jako ceo, tylko jako bardzo produktywną osobę pracująca nad ethereum. Bez przejścia na pos eth to ponzi więc gdyby nagle zamknąć programistów i zakazać dalszych prac byłby problem, to nie tak łatwo znaleźć kompetentnych anonimowych programistów. Jak na razie jeden gość ma sądowy zakaz bo prowadził kurs w Korei Północnej jak używać ethereum ale to dość wyjątkowa sytuacja.
@megaloxantha: Dziwię się, że Ethereum nie ma planów awaryjnych na wypadek np. zbanowania projektu i tak dalej. To jeden z celów kluczowych Bitcoina (stąd te satelity, Zeronety, Meshnety, komunikacja radiowa itd).
@fervi: bitcoin nie może znaleźć kompetentnych bez anonimowości, więc byłoby jeszcze gorzej. To bitcoin miał błąd nieskończonej inflacji w 2018, poziom ioty. Ethereum nigdy nie miał błędu tego typu, najgorszy to był fork między wersjami. Tu też bitcoin gorszy, bo w 2013 fork skończył się double spendami i praktycznym wyłączeniem sieci na dzień.
Dziwię się, że Ethereum nie ma planów awaryjnych na wypadek np. zbanowania projektu i tak dalej. To
@megaloxantha: Tylko takich błędów też można mnożyć wiele dla Ethereum - brak 3 znaków doprowadził do hard forka (lub jak to mawiają etherowcy - sidechaina), w którym mnóstwo kasy poszło w cholerę.
A stało się to dlatego, że ktoś chciał testować buga na produkcji xd
Mnóstwo bugów Ethereum jednak to powiązanie z Parity niż Gethem
@fervi: Ten ostatni fork kilku wersji geth nie miał żadnych negatywnych skutków, bo to była bardzo mała część sieci.
Sam zobaczysz że w rok po pełnym PoS jeden stakowany eth dziennie będzie generował ponad $1 dziennie, co było moim celem inwestycyjnym od początku. Jest ogromny popyt na smart kontrakty i nic już nie zastąpi ethereum.
@dr_Klotz: 10M opłat dziennie i 10M stakujących eth brzmi realistycznie. Jeszcze rok temu opłaty powyżej miliona wydawały się daleką przyszłością, teraz to norma od miesięcy. https://cryptofees.info/ Wymaga adopcji rollupów, zobaczymy @fervi: jakie źródło że były doublespendy?
@megaloxantha: Wrzucałem to kiedyś, ale muszę poszukać (znana lista osób, które straciły, bo przyznały się do tego). Natomiast nic dziwnego, skoro kopany był drugi łańcuch zanim ktoś się zorientował, że coś jest nie tak xd
@fervi: chyba coś ci się pomyliło bo nic o tym słyszałem. Drugi łańcuch nie oznacza że były doublespendy na giełdy, to było z zaskoczenia więc nikt nie miał czasu zaplanować.
No i co nic nie piszecie
https://cryptofees.info/
7 day average fees $3,800,806.66
to bitcoin ma problemy z adopcją, nie ethereum
źródło: comment_1608510811fEaiXoQAWarOZTyxonpDqb.jpg
PobierzNo i za 5 lat to Ethereum może umrzeć 30 razy
Bez przejścia na pos eth to ponzi więc gdyby nagle zamknąć programistów i zakazać dalszych prac byłby problem, to nie tak łatwo znaleźć kompetentnych anonimowych programistów.
Jak na razie jeden gość ma sądowy zakaz bo prowadził kurs w Korei Północnej jak używać ethereum ale to dość wyjątkowa sytuacja.
@megaloxantha: No nie wiem.
@megaloxantha: Myślę, że bardzo łatwo - przynajmniej dla Bitcoina.
To bitcoin miał błąd nieskończonej inflacji w 2018, poziom ioty. Ethereum nigdy nie miał błędu tego typu, najgorszy to był fork między wersjami. Tu też bitcoin gorszy, bo w 2013 fork skończył się double spendami i praktycznym wyłączeniem sieci na dzień.
A stało się to dlatego, że ktoś chciał testować buga na produkcji xd
Mnóstwo bugów Ethereum jednak to powiązanie z Parity niż Gethem
Sam zobaczysz że w rok po pełnym PoS jeden stakowany eth dziennie będzie generował ponad $1 dziennie, co było moim celem inwestycyjnym od początku. Jest ogromny popyt na smart kontrakty i nic już nie zastąpi ethereum.
Jeszcze rok temu opłaty powyżej miliona wydawały się daleką przyszłością, teraz to norma od miesięcy.
https://cryptofees.info/
Wymaga adopcji rollupów, zobaczymy
@fervi: jakie źródło że były doublespendy?
@megaloxantha: Wrzucałem to kiedyś, ale muszę poszukać (znana lista osób, które straciły, bo przyznały się do tego). Natomiast nic dziwnego, skoro kopany był drugi łańcuch zanim ktoś się zorientował, że coś jest nie tak xd
Drugi łańcuch nie oznacza że były doublespendy na giełdy, to było z zaskoczenia więc nikt nie miał czasu zaplanować.
Zresztą co to za problem, wystarczyło 2 użytkowników metamaska