Aktywne Wpisy
Grzesznik01 +69
Amigoyamigo +24
Krotki, prakryczny poradnik do zakupu butow trekkingowych/hikingowych:
1 nie kupuj goretexu bo zachowuje wlasciwosci wodoodporne na 2 lata badz krocej
2 nie kupuj butow wodoodpornych jesli poca ci sie stopy
3 jesli chcesz buty na dluzej to bierz skorzane
4 wysokie czy niskie?
Wysokie to NIE mid, wysokie to takie ktore sa za kostke i maja specjalne oczka do wiazania u gory.
1 nie kupuj goretexu bo zachowuje wlasciwosci wodoodporne na 2 lata badz krocej
2 nie kupuj butow wodoodpornych jesli poca ci sie stopy
3 jesli chcesz buty na dluzej to bierz skorzane
4 wysokie czy niskie?
Wysokie to NIE mid, wysokie to takie ktore sa za kostke i maja specjalne oczka do wiazania u gory.
W komentarzach oczywiście prym wiodą p0lki wyśmiewające chłopaka.
Art. 197 KK
§ 1. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 2. Jeżeli sprawca, w sposób określony w § 1, doprowadza inną osobę do poddania się innej czynności seksualnej albo wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Rzeczywiście słabe, chociaż nie wyobrażam sobie zaufać w takiej kwestii koleżance..
To jest spore zaufanie
@stassma: Niekoniecznie. G---t to nie tylko p-----c ale właśnie także podstęp który służy do uzyskania stosunku. O ile przechwalanie się, że gość jeździ golfem 3 a w rzeciwistości dwójką takim podstępem nie będzie o tyle już zapewnianie o antykoncepcji może nim być. Wszak wielu facetów by się nie zdecydowało wtedy na stosunek płciowy lub zabezpieczyło się inaczej. NIe wiem jak w tej sytuacji konkretnej
@InterferonAlfa_STG: Zauważ tylko, że w artykule nie występuje słowo zmuszać jak w art. 191 kk a doprowadzać. Fundamentalna różnica w kwestii tej sytuacji.
Czy jeśli ktoś kogoś okłamuje co do antykoncepcji to ta druga osoba zostaje zmuszona do stosunku? Na pewno nie. Natomiast może ten podstęp może doprowadzać do stosunku. I o to w tym chodzi.
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Ten komentarz jest tak potężny, że musze go rozbić na części pierwsze, żeby móc na niego odpowiedzieć.
Pełna zgoda. Nie tego tyczy się post, no ale masz racje. 2+2=4 Oczywistości mamy za
Bo podczas porodu kobieta zgłasza kto jest ojcem i jest to wpisywane do papierów. Ale ten domniemany ojciec (ojciec jest zawsze domnienany) ma prawo się z tym nie zgodzić. Bo cwana p0lka mogłaby sobie tam podać że ojcem jest no nie wiem Stevie Wonder i co, by Steviego Wondera o alimenty ścigali? No bzdury.
Także taki chłop ma prawo iść do właściwego
No jak zrobią aborcję prawną to tak, choć wątpię żeby to weszło.