[JPRW]

Gęstość zaludnienia? Nie, nigdy nie słyszałam.
#usa #wybory #bekazprawakow

[JPRW]

A, no tak.

[c.....z]

@JPRW: dumna matka trzech bombelkow pewnie

[rothen]

@JPRW: niech ktoś idiotce pokaże to

[secret_passenger]

@JPRW: i taki ktoś potem głosuje w wyborach w Polsce. najwyższy czas zmienić to prawo tak by ludzie mieszkający lata za granicą NIE głosowali. może tak: jeśli ktoś spędził więcej niż połowe okresu pomiędzy wyborami za granicą, to out.

[Cukrzyk2000]

@JPRW: W USA są hrabstwa, które mają mniej mieszkańców niż najmniejsze gminy na Podkarpaciu XD

[Aryo]

@JPRW: to jest dobre

https://twitter.com/BettinaForget/status/1324139878666391555?s=09

[M4sterExploder]

Widać zabory.

[In_thrust_we_trust]

@Aryo: @rothen: co te wszystkie mapki maja niby polazac skoro w powszechnych i tak jest blisko 50/50?

Dopoki nie ms jakiejs wielkiej przewagi (rzedu 60/40) to jednak trzeba przyjac ze spoleczenstwo w USA nie opowiada sie definitywnie za jedna ze stron

[swango]

@Aryo nie jest dobre bo pokazuje tylko że niebiescy są bardziej skupieni a czerwoni rozproszeni. Wyniki były zbliżone do 50/50 więc ta mapa to lekka manipulacja (jeśli miała na celu udowodnić że niebieskich jest więcej)

[rzep]

@In_thrust_we_trust: Społeczeństwo w USA jest podzielone na Demokratów i Republikanów i od dawna nie ma sytuacji, że któryś kandydat wygrywa miażdżącą ilością zwykłych głosów. Wyniki to najczesciej 51-55 do 45-49%

[M0nty]

@swango: @In_thrust_we_trust: Problem polega na tym ze na przyklad w takiej kalifornii, nie ma zadnego sensu glosowac, bo demokrata i tak dostanie tam 2/3 glosow. I to mimo stosunkowo niskiej frelwencji. Biorac pod uwage to, ze republikanie dostaja sraki jesli ktokolwiek zaproponuje zmiane systemu wyborczego oraz to ze ten system promuje male stany, ktore zazwyczaj glosuja na republikanow, to przejscie na popular vote prawdopodobnie oznaczaloby koniec partii republikanskiej

[Rga79]

@M0nty: Mordo ale w popular vote jest prawie 50-50 i w tych i poprzednich wyborach, wiec jaki koniec?

[Sarok]

@Rga79: Im się wydaje że wtedy frekwencja wzrośnie tylko w Kalifornii. Prawda jest niestety brutalna, porządziliby Demokraci ze 3 kadencje i by ich ludzie wywalili z torbami :) Wiesz wtedy nie można by było zwalać na poprzedników jak u nas że wina PO, a niedługo że wina PISu

[J.....c]

to przejscie na popular vote prawdopodobnie oznaczaloby koniec partii republikanskiej

@M0nty: nie do końca. Wtedy partia republikańska musiałaby walić sloganami trafiającymi także do ludzi w Cali. Plus to, że Republikanie i tak kontrolowaliby senat. A nawet jeśli dołączyć by z trzy nowe stany (DC, Puerto Rico i jakiś Guam) to wcale nie oznaczałoby, że Republikanie nie musieliby wygrać, bo Republikanie także (czasem) wygrywają wybory do izby reprezentantów.
Po prostu strategia partii

[In_thrust_we_trust]

@rzep: w 88' wynik byl prawie 60-40 dla Reagana, to juz mozna uznac za "zmiazdzenie" ;)

[Eco999]

@JPRW: widać kolonializm.

[SkrajnieZdegustowany]

Taktyk ( ͡° ͜ʖ ͡°)