[Avil]

Czemu niby #snap, #flatpak i #appimage są takie złe (oprócz tego że zdarzają się przestarzałe pakiety)?
#linux

[malywodzu99]

snap wolny strasznie i zabugowany, nie stosuje systemowego motywu, problem ze skalowaniem na ekranach HiDPI, straszne gówno generalnie ten snap
flatpak jak dla mnie spoko
appimage lipa bo nie robią się automatycznie skróty do programów i trzeba to ręcznie aktualizować zamiast z repo

[o.....a]

@Avil: ja często problemy z czcionkami np w flatpaku/snapie

[Avil]

@malywodzu99 @open-alpha: dziękuję ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[a231]

@Avil: snap by default się sam aktualizuje, bez pytania o zgodę. W środowisku produkcyjnym to niedopuszczalne. Dwa: snap jest formatem pseudootwartym, bo dostawca musie się certyfikować. No i narzut rozmiarowo- zasobowy: w ubuntu 20.04 dali kalkulator w snapie i okazało się, że zamiast 5MB zajmuje 200MB i spowalnia włączanie systemu.

Flatpak jest dużo bardziej przemyślany i otwarty.

[ruum]

snap

@Avil:

1. Automatyczne aktualizacje
2. Od jakiegoś czasu wymaga oddzielnego centrum oprogramowania (oprócz Ubuntowatych)
3. Po instalacji przeglądarki przez snap nie działają rozszerzenia KDE Connect, GNOME Shell integration, KeePassXC-Browser
4. Mało motywów

flatpak

@Avil: Mało oprogramowania niż w Snap i mało motywów, ale chyba więcej niż z Snap

appimage

@Avil: to po prostu portable i nie można przez to jak człowiek zainstalować aplikacji

[o.....a]

@malywodzu99 @open-alpha: dziękuję ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Avil: spoko dupcia

[malywodzu99]

@ruum: na flatpak na szczęście można wymusić żeby używał motywu systemowego sudo flatpak override --filesystem=~/.themes


[Kryspin013]

appimage lipa bo nie robią się automatycznie skróty do programów i trzeba to ręcznie aktualizować zamiast z repo

to po prostu portable i nie można przez to jak człowiek zainstalować aplikacji

@malywodzu99: appimage ma laucher do takich pierdół.

@ruum: @Avil: