Wpis z mikrobloga

Jeśli uderza to w moje bezpieczeństwo to jak najbardziej.


@XpedobearX: but my FREEEDOOMMMMMM

czekam na czasy, kiedy skończy się absurd związany z "wolnością" absolutną i ludzi, którzy stanowią zagrożenie dla siebie i innych będzie się po prostu przymuszać siłą, skoro po dobroci i jak człowiek do człowieka nie da się wyjaśnić najprostszych konceptów takich jak ryzyko transmisji, wyszczepialność i odporność stadna i inne.
  • Odpowiedz
@texas-holdem Ja tego nie wymyśliłem, taka była telewizyjna narracja w lutym. Żałuję że nie mam nic na podkładkę bo zrobiłeś wycieczke ad personam a jak zauważyłeś mam delikatne ego ( ͡º ͜ʖ͡º) Czy usatysfakcjonuje cię artykuł z marca, gdzie jest informacja że 10% zakażonych wirusem wymaga pomocy respiratora? To również jest wyolbrzymiona liczba. https://polskatimes.pl/koronawirus-na-swiecie-wlochy-respiratory-w-pierwszej-kolejnosci-dla-mlodszych-bo-maja-wieksze-szanse-na-przezycie/ar/c1-14859943
  • Odpowiedz
@texas-holdem:

Po trzecie, statystyki dot. śmiertelność COVID-19 nie dają dobrego obrazu sytuacji, ponieważ nie śmierci powinniście się obawiać, a permanentnych powikłań dla zdrowia (pojemność płuc, wady mięśnia sercowego, wady nerek, problemy neurologiczne), które mogą znacząco obniżyć jakość życia i które nie są jeszcze w pełni rozumiane, a mogą dotyczyć nawet ponad 50% przypadków zachorowań. Zwracam też uwagę, że część tych skutków ubocznych dotyczy także dzieci, przechodzących chorobę bez widocznych objawów.
  • Odpowiedz
Jak ktoś ci zakasła w twarz, to ci maska na usta i nos nie pomoże, drogą kropelkową przez oczy, również możesz się zarazić, dlatego maski w pierwszej kolejności dla ludzi chorych. Ale jeśli ktoś świadomie jest chory i świadomie kaszle komuś w twarz, to pewnie świadomie też maski nie nosi.
  • Odpowiedz
@alex-fortune:

czekam na czasy, kiedy skończy się absurd związany z "wolnością" absolutną i ludzi, którzy stanowią zagrożenie dla siebie i innych będzie się po prostu przymuszać siłą, skoro po dobroci i jak człowiek do człowieka nie da się wyjaśnić najprostszych konceptów takich jak ryzyko transmisji, wyszczepialność i odporność stadna i inne.

Ulżyłeś sobie do tej wizji, światły totalitarysto?
  • Odpowiedz
@decentralizacja: noszenie maski nic nie da. Dżuma trwała 300 lat prawie. Rozwiązania są trzy: zachorować i przeżyć, zachorować i umrzeć, zaszczepić się. Każda inna możliwość to jedynie przedłużanie tej sytuacji.


@sysadmin: da to że nie zachorujesz.

Może pojawią się skuteczne i nie szkodliwe szczepionki, pewnie do 5 lub 10 lat.
  • Odpowiedz
Ja tego nie wymyśliłem, taka była telewizyjna narracja w lutym.


@ernst_stavro_blofeld: Gdyby taka była "narracja telewizja", to bez żadnego problemu znalazłbyś artykuły agencji prasowych, na podstawie których stacje telewizyjne przekazują swoje "narracje". Ale nawet nie marnuj czasu na szukanie gdyż zapewniam Cię, że nic takiego nie znajdziesz. Możemy zatem przyjąć, skoro utrzymujesz brak intencji manipulacji, że nie tyle wymyśliłeś sobie liczby na poczekaniu, co po prostu pamięć Cię zawodzi.
  • Odpowiedz